潘錫堂：島內(nèi)政局波濤詭譎 國(guó)民兩黨皆嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

　　得票率逾7成的賴清德被網(wǎng)友封為“賴神”，外界甚至看好2016更上一層樓。賴清德宣布“拒入議會(huì)”，甘冒“違反責(zé)任政治”的批評(píng)，力圖扳回一城，既不向議會(huì)示弱，也趁勢(shì)痛擊未來(lái)的對(duì)手。換言之，賴?yán)还潆p鵰，左拼議會(huì)右批朱立倫，圖力挽頹勢(shì)。

　　尤其，這次議長(zhǎng)賄選案僅由檢方提起李全教的議員當(dāng)選無(wú)效之訴，尚未定讞，賴“先發(fā)制人”、拒入議會(huì)，難杜未審先判、政治操作、藐視議員及違反地方自治法等議論，等于站在責(zé)任政治的對(duì)立面。再者，賴清德重炮批朱立倫“擁抱黑金”，聽(tīng)在支持者耳里固然理所當(dāng)然，但這把雙面刃會(huì)不會(huì)也刺傷“賴神”自己？

　　賴清德抵制議會(huì)的作為違反“地制法”，也造成市府公務(wù)員瀆職遭彈劾。近來(lái)許多親綠法政學(xué)者都提出批判，民進(jìn)黨主席蔡英文竟不分對(duì)錯(cuò)，寧可成為違法瀆職的共犯。

　　蔡英文何以愿意背書(shū)？首先，面對(duì)黨內(nèi)最大派系新系，志在2016的蔡勢(shì)必力求與其結(jié)盟，以減少阻礙。蔡在與新系維持友好關(guān)系的前提下，有不得不表態(tài)支持的壓力。第二，賴緊咬李全教賄選，等于間接打了朱立倫一耙。就朝野競(jìng)爭(zhēng)角度，這符合蔡英文利益，蔡順勢(shì)以民進(jìn)黨名義公開(kāi)力挺。

　　然而，當(dāng)綠營(yíng)高舉強(qiáng)烈道德價(jià)值觀之際，卻被指控自己所推舉的議長(zhǎng)人選也疑似涉賄；依照賴對(duì)付李全教的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，現(xiàn)在要如何處理賴美惠？賴美惠是賴清德所力挺的議長(zhǎng)人選，若民進(jìn)黨內(nèi)指控為真，臺(tái)南市府還有資格譴責(zé)議會(huì)賄選，繼續(xù)拒絕監(jiān)督嗎？雖然蔡英文已選擇替賴背書(shū)，但民進(jìn)黨中央有必要介入厘清真相，勇于承擔(dān)可能的沖擊。今天賴清德既以超高標(biāo)準(zhǔn)挑戰(zhàn)議會(huì)，也要以相同標(biāo)準(zhǔn)接受檢視。

　　總之，賴清德民意支持度光環(huán)四射，挾著超高選票我行我素，這絕非臺(tái)南市民之福，府會(huì)關(guān)系決裂，市政推動(dòng)必然受阻，不是市長(zhǎng)一句“市民福利不受影響”即可合理化違法行為。有人說(shuō)，賴清德刻意高調(diào)凌駕法律之上，就是要突顯他勇于突圍的開(kāi)創(chuàng)性，展現(xiàn)他勇于承擔(dān)、不怕?tīng)?zhēng)議的治事風(fēng)格，不能讓柯P專(zhuān)美于前。但是別忘了，當(dāng)政治人物沖過(guò)頭，民意如流水，“賴神”會(huì)不會(huì)被拉下神壇，還需要“賴神”仔細(xì)思量。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道