潘錫堂：島內(nèi)政局波濤詭譎 國民兩黨皆嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
這場因?yàn)殛悶橥⒁u胸所引起的參選與退選事件，它仿佛是一個(gè)照妖鏡，讓我們看清了許多事實(shí)，原來民進(jìn)黨人士搬出的道德，并不是普遍適用的，主要都是用來打擊政敵的，對(duì)于自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不適用的。可見，綠營眾多男女們，團(tuán)結(jié)在陳為廷的犯行下，只因?yàn)樗亲约喝�，就毫不考慮，努力為他贊聲。他們毫不在意，這樣自私的墮落與雙重標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)危害了社會(huì)的共同良知，敗壞我們的文明價(jià)值。
其次，蔡英文為了替2016大選鋪路、實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”的目標(biāo)，要求民進(jìn)黨議員必須取得地方縣市議會(huì)議長席次。為了這個(gè)目的，她竟然要求民進(jìn)黨籍議員公然亮票，違者黨紀(jì)處分，完全無視在旁搜證的檢調(diào)人員，可謂是公然挑戰(zhàn)司法。
不久前，“監(jiān)察院”和“考試院”行使人事同意權(quán)，國民黨要求“立委”技術(shù)性亮票，民進(jìn)黨立刻霸占主席臺(tái)，罵國民黨亮票是反民主�，F(xiàn)在選議長，蔡英文下令亮票，“高檢署”說選議長亮票真的違法，民進(jìn)黨卻罵說，你反對(duì)我亮票是反民主，是政治打手。國民黨亮票叫做反民主，民進(jìn)黨亮票卻變成真民主。真所謂，是非價(jià)值紊亂、兩套標(biāo)準(zhǔn)。
再者，選后才一個(gè)月，民進(jìn)黨“立委”已悄悄地在“立法院”發(fā)動(dòng)攻勢，對(duì)所得稅法六十六條之六提出修正草案。表面上，民進(jìn)黨“立委”說是要維系信賴保護(hù)原則，暗地里，是為富人減稅暗度陳倉。
民進(jìn)黨籍“立委”吳秉叡提出該所得稅法修正草案，準(zhǔn)備將2015年實(shí)施的“兩稅合一股利扣抵率減半”推遲至2019年，薛凌則為此在“立法院”舉行公聽會(huì)。此案關(guān)乎財(cái)政健全與賦稅正義，民進(jìn)黨主席蔡英文既然認(rèn)為推遲“財(cái)政健全方案”已傷害到民進(jìn)黨，就不能任其黨籍“立委”翻案，否則將使民進(jìn)黨高舉的“公平正義”淪為欺世幌子。
不久前在公聽會(huì)上，薛凌對(duì)學(xué)者疾言賦稅公平正義的聲音暗諷為“噪音”。蔡英文在黨中執(zhí)會(huì)“動(dòng)怒”要求薛凌說明，卻也表明“個(gè)別委員的提案，不代表黨團(tuán)立場”，并沒有怒到要求撤該所得稅法修正草案，更未怒到要求撤除薛凌不分區(qū)“立委”，莫非民進(jìn)黨所謂的公平正義只是掛在嘴邊的魅言惑詞？其實(shí)，蔡主席曾說，公平正義是民進(jìn)黨基本價(jià)值。蔡主席如果說話算話，要解決所得稅法引發(fā)爭議的方法就是主動(dòng)撤案，民進(jìn)黨敢嗎？
尤其當(dāng)民進(jìn)黨及陳水扁的信徒，面對(duì)鐵證如山，看陳水扁如何用臺(tái)當(dāng)局資產(chǎn)和優(yōu)惠，換取財(cái)團(tuán)的賄賂時(shí)，竟可以哀號(hào)哭喊陳水扁的貪污是被政治迫害。一邊卻轉(zhuǎn)頭換臉，疾言厲色質(zhì)疑馬英九是否收了頂新的錢？充分體現(xiàn)民進(jìn)黨人之標(biāo)準(zhǔn)不一致及價(jià)值錯(cuò)亂�；蛟S也是透用這樣的照妖鏡，這樣的試煉，我們才能理解，何以民進(jìn)黨至今對(duì)陳水扁的A錢，從來沒有過任何道德上的譴責(zé)與反省。
要言之，民進(jìn)黨的道德標(biāo)準(zhǔn)，從蔡英文以降，如今還剩幾許呢？為了勝選，可以做到是非不分、道德不明，還知法犯法、公然挑戰(zhàn)法律極限。既然臺(tái)灣人民于“九合一選舉”中用選票將國民黨唾棄，人民也會(huì)用同樣的標(biāo)準(zhǔn)在“立委”補(bǔ)選及2016年大選中來嚴(yán)格檢驗(yàn)民進(jìn)黨。
