潘錫堂：島內(nèi)政局波濤詭譎 國民兩黨皆嚴峻挑戰(zhàn)

　　朱立倫的機遇與挑戰(zhàn)

　　朱立倫既已執(zhí)掌國民黨黨權(quán)，在此臺灣政局波濤詭譎、國民黨亟須重拾舊山河之際，他如何再造國民黨新生命，實為國民黨在臺灣史上不多見的嚴峻考驗。

　　試觀朱立倫提出的理念，往上主張“憲政”改革，向下扎根則強調(diào)引進年輕世代，針對國民黨黨產(chǎn)提出“該還就還”，甚至表明不選2016“總統(tǒng)”。朱立倫的主張是否可行，出發(fā)點是“誠意改革”或“投機手段”，不免有人質(zhì)疑；但他大膽修正“馬英九路線”，也較貼近此刻民意，以攀大位的起手式來說，派頭十足。換言之，朱立倫的新路線，是要揚棄傳統(tǒng)政治文化“一人為尊”的單線領(lǐng)導思維，走向“群議作主”的思考。國民黨再不走上改造的路，中常會形同擺設，國民黨黨機器如同虛設，黨意和民意愈走愈遠，深藍日益凋零，年輕人沒有投入熱情，國民黨正走向虛無敗亡之路。

　　所以朱立倫既然要承擔，就要務實揚棄國民黨老派官式作風，要組織內(nèi)造化，結(jié)構(gòu)本土化，一步一腳印地到社區(qū)、到地方經(jīng)營生根，爭取選票，向當年的“救國團”作風學習，爭取青年熱情參與，投向國民黨的再造與變革，才能讓“新臺灣國民黨”在ｅ世代有新的生機，找不到這一線生機，就找不到國民黨重回執(zhí)政的希望。

　　朱立倫不選2016“總統(tǒng)”大選，讓有意參選的“副總統(tǒng)”吳敦義浮出的態(tài)勢更為明朗，亦即，藍營最快今年三、四月“總統(tǒng)”參選人出爐后，至2016年新“總統(tǒng)”選出之前，國民黨很可能形成吳朱平衡態(tài)勢。

　　因此，放棄2016大選，對朱立倫未必是壞事，只要能設法繼續(xù)穩(wěn)住國民黨在“立法院”過半席次，不管未來國民黨執(zhí)政與否，朱都會是實權(quán)主席，提名人選在“立法院”開枝散葉，也更厚實、蓄積未來朱成為藍營共主地位的能量和爆發(fā)力。

　　儼然有國民黨黨內(nèi)共主架式的朱立倫，他的參選政見，不僅是未來國民黨的政策、更可能是選戰(zhàn)主軸。從此以觀，朱的“修憲”主張確有搶主導權(quán)、開辟新戰(zhàn)場的利基，可收順應國民黨黨內(nèi)、島內(nèi)民意，團結(jié)全黨的效果，也可扭轉(zhuǎn)“修憲”話題被綠營牽著走的劣勢，甚至可能在綠營內(nèi)部制造蔡、蘇矛盾，讓綠營陷入跟或不跟的兩難。不過，這步棋對國民黨是利是弊卻很難說。最大的問題在于“修憲”門檻太高。