為建立一個(gè)惠及十多億人口的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,社會(huì)各界對(duì)醞釀多時(shí)的新醫(yī)改方案盼望已久--
“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”是黨的十七大確定的全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)新的要求之一,已經(jīng)納入中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)的基本政策之中。為建立一個(gè)惠及十多億人口的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,社會(huì)各界對(duì)醞釀多時(shí)的新醫(yī)改方案盼望已久。
漫畫(huà):醫(yī)改“要走自己的路” 中新社發(fā) 任士可攝
八套備選方案描畫(huà)醫(yī)改框架
醫(yī)療體制需要改革,醫(yī)改的成敗關(guān)乎人民群眾切身利益,已成為社會(huì)各界的共識(shí)。但怎樣改?什么樣的醫(yī)療衛(wèi)生體制才能得到公眾的廣泛認(rèn)可?2006年9月,國(guó)務(wù)院成立了由國(guó)家發(fā)改委和衛(wèi)生部任雙組長(zhǎng)單位、11個(gè)部委(現(xiàn)已增至16個(gè)部委)參加組成的醫(yī)改協(xié)調(diào)小組,著手設(shè)計(jì)新的醫(yī)改方案。
去年10月中旬,國(guó)家發(fā)改委在其官方網(wǎng)站上開(kāi)辟了“我為醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革建言獻(xiàn)策”專欄,面向全社會(huì)征求對(duì)醫(yī)改的意見(jiàn)和建議。反饋的信息表明,人們普遍寄希望于新醫(yī)改能夠切實(shí)解決看病難、看病貴問(wèn)題,能夠從體制上把當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的沉疴痼疾一掃而光,真正給普通居民帶來(lái)實(shí)惠,讓普通居民看病便宜一些、方便一些。
2006年10月召開(kāi)的黨的十六屆六中全會(huì)明確了醫(yī)改的方向:“建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度,健全醫(yī)療保障制度,建立國(guó)家基本藥物制度和規(guī)范公立醫(yī)院管理!
在十六屆六中全會(huì)召開(kāi)后不久,胡錦濤總書(shū)記在主持中共中央政治局第35次集體學(xué)習(xí)時(shí)再次強(qiáng)調(diào),人人享有基本衛(wèi)生保健服務(wù),人民群眾健康水平不斷提高,是全面建設(shè)小康社會(huì)、推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)。
據(jù)了解,新醫(yī)改方案的制訂過(guò)程中顯示了空前的公共性和廣泛性。醫(yī)改協(xié)調(diào)小組通過(guò)各種途徑,廣納民間以及各方面學(xué)者的意見(jiàn),聽(tīng)取不同聲音。除國(guó)家發(fā)改委開(kāi)通官方網(wǎng)站聽(tīng)取民意,醫(yī)改協(xié)調(diào)小組還委托北大、北師大、復(fù)旦大學(xué)、國(guó)研中心、世衛(wèi)組織、世界銀行和國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫等6家海內(nèi)外非政府研究機(jī)構(gòu)獨(dú)立研究設(shè)計(jì)醫(yī)改方案,以便為新的醫(yī)改方案提供參考,并且這一隊(duì)伍不斷擴(kuò)大,目前已增至8家。也就是說(shuō),有8套備選方案。
由于改革的復(fù)雜性,經(jīng)過(guò)一年多的醞釀,新醫(yī)改方案至今仍在人們的企盼中。關(guān)于醫(yī)改方案的細(xì)節(jié)內(nèi)容,參與方案討論制訂的專家學(xué)者和相關(guān)部門,在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)更是集體封口。
一位知情人士告訴《瞭望》新聞周刊,“雖然是委托獨(dú)立的非政府機(jī)構(gòu)提出醫(yī)改意見(jiàn),但它既代表著理論界對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生改革的爭(zhēng)論,背后也代表著衛(wèi)生、社保和財(cái)政等部門意見(jiàn)的博弈,是一項(xiàng)極為復(fù)雜的工作,醫(yī)改方案的最終出臺(tái)還有待時(shí)日! [相關(guān)閱讀:9套醫(yī)改方案仍然懸而未決 政府主導(dǎo)趨勢(shì)已經(jīng)明朗化]
1996年改革方案未能成功貫徹
“其實(shí),關(guān)于中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的話題已經(jīng)爭(zhēng)論了很多年。1996年12月9日,中共中央、國(guó)務(wù)院首次召開(kāi)全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議,并于翌年出臺(tái)了《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》,這應(yīng)該說(shuō)是當(dāng)時(shí)指導(dǎo)中國(guó)醫(yī)改的綱領(lǐng)性文件!敝袊(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生政策與管理研究中心常務(wù)副主任代濤教授認(rèn)為,這次會(huì)議算得上是中國(guó)醫(yī)改的重要節(jié)點(diǎn)!岸覀兡壳八龅暮芏嗍虑檫是延續(xù)了這個(gè)《決定》的基本思路!
代濤所說(shuō)的這個(gè)“綱領(lǐng)性文件”,主要包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)流通體制改革三部分內(nèi)容,衛(wèi)生界人士稱其為“三項(xiàng)改革”。
然而,這項(xiàng)改革未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。1998年的大洪水,2003年非典爆發(fā)、蔓延以及禽流感疫情的發(fā)生,尤其是對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)本身的規(guī)律認(rèn)識(shí)不到位和相關(guān)政策不配套,客觀上延遲了這項(xiàng)改革的落實(shí)。在代濤看來(lái),“更主要的是,有關(guān)方面過(guò)分追求眼前利益和現(xiàn)實(shí)利益,忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益,忽視了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的基本規(guī)律,沒(méi)有按醫(yī)療規(guī)律辦事!
至今仍擔(dān)任中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生管理教研室主任的代濤,曾任中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院(北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院)醫(yī)務(wù)處長(zhǎng)、辦公室主任,長(zhǎng)期從事衛(wèi)生政策研究和醫(yī)院管理工作,曾多次參與醫(yī)改方案的討論。他在接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)表示,任何事物都有其發(fā)展的規(guī)律,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)也不例外。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放,社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,地區(qū)間、城鄉(xiāng)間的各種矛盾和發(fā)展的不平衡日益突出,醫(yī)療、教育等民生問(wèn)題得到?jīng)Q策層的高度重視,科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)的提出,以及社會(huì)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的強(qiáng)烈需求,促使醫(yī)療衛(wèi)生體制要進(jìn)行綜合性改革,這也是發(fā)展的必然。因此,“醫(yī)改要放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大背景和新的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)背景下討論!
代濤認(rèn)為,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)背景下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有公平、競(jìng)爭(zhēng)、法制等基本特點(diǎn),因此不能說(shuō)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng);另外,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)還具有很強(qiáng)的“公益性”和“信息不對(duì)稱”等特點(diǎn)。
所謂公益性,代濤解釋為“大家的事情大家辦”。所謂信息不對(duì)稱,一方面是指如果政府不建立良好的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,國(guó)家財(cái)政投入補(bǔ)貼需方的部分有可能會(huì)被醫(yī)院的過(guò)度服務(wù)抵消;另一方面是醫(yī)療衛(wèi)生本身的一些特殊性造成的,如病人并不知道自己的需求,或者即使知道需求也無(wú)法自己滿足等,這就為醫(yī)院誘導(dǎo)需求提供了可能。
在“政府主導(dǎo)”的問(wèn)題上,代濤認(rèn)為,“如果沒(méi)有政府主導(dǎo),無(wú)論怎么改革都很難達(dá)到預(yù)期目的!闭腔谶@個(gè)理由,他認(rèn)為在為公眾建立醫(yī)保的同時(shí),國(guó)家還必須加大對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)的投入。
在分析了英、美等國(guó)醫(yī)療模式后,代濤認(rèn)為,中國(guó)的醫(yī)改必須充分考慮本國(guó)的國(guó)情,絕不應(yīng)脫離中國(guó)的實(shí)際而套用別國(guó)的模式。他強(qiáng)調(diào),“醫(yī)改應(yīng)是對(duì)現(xiàn)有醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的完善和發(fā)展,而不應(yīng)是一切從頭來(lái);醫(yī)改必須堅(jiān)持公平、效率、質(zhì)量的高度統(tǒng)一!
醫(yī)保改革成為醫(yī)改突破口
接受《瞭望》新聞周刊采訪的專家告訴記者,人們通常說(shuō)的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革主要包括四大部分,即醫(yī)療保險(xiǎn)改革、醫(yī)藥流通與監(jiān)管體制改革、醫(yī)療衛(wèi)生體制(也稱醫(yī)院管理體制)改革、公共衛(wèi)生體制改革。這四大部分中,最先陷入困境的是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革。
從1984年醫(yī)院開(kāi)始實(shí)行承包制試點(diǎn)起,一路衍生出“以藥養(yǎng)醫(yī)”、“醫(yī)院創(chuàng)收”、“醫(yī)生走穴”等現(xiàn)象,并多年停滯于此,問(wèn)題的癥結(jié)就是籌資問(wèn)題。一位醫(yī)療界專家介紹說(shuō),目前美國(guó)每年的醫(yī)療投入達(dá)7000多億美元,占GDP的14%~15%,而我國(guó)的投入只占GDP的5%左右。不過(guò),因國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn),醫(yī)療保險(xiǎn)改革較早地登上了醫(yī)療體制改革的大舞臺(tái)。
1994年,黨的十四屆四中全會(huì)提出,要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,國(guó)企成為改革重點(diǎn)。為了配合國(guó)企改革,政府出資為職工提供基本保障,醫(yī)療保險(xiǎn)改革提上日程。江蘇鎮(zhèn)江、江西九江最先開(kāi)始城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)(統(tǒng)稱“兩江試點(diǎn)”),此后試點(diǎn)不斷擴(kuò)大,1998年在全國(guó)鋪開(kāi)。2004年,在“兩江試點(diǎn)”十周年會(huì)議上,勞動(dòng)和社會(huì)保障部提出醫(yī)療保險(xiǎn)改革向城鎮(zhèn)其他人員延伸,并在2006年向國(guó)務(wù)院上報(bào)整體方案。由此,伴隨著國(guó)企改革而生的醫(yī)療保險(xiǎn)改革,成為醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的突破口。
2007年7月23日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求今年在79個(gè)城市試點(diǎn),2010年覆蓋全國(guó)。這意味著政府的新增醫(yī)療衛(wèi)生支出將主要用于補(bǔ)貼居民醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶,而非對(duì)公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加投入。這一決策被認(rèn)為是為醫(yī)改方案確定了基調(diào)——補(bǔ)需方,而非補(bǔ)供方,醫(yī)療服務(wù)的提供將更市場(chǎng)化。
而“補(bǔ)供方還是補(bǔ)需方”也是目前幾套醫(yī)改方案中分歧最大的問(wèn)題。對(duì)此代濤表示,“無(wú)論怎么補(bǔ)需方,都不能代替供方能力的建設(shè),尤其不能忽略政府在提供基本醫(yī)療服務(wù)與公共衛(wèi)生服務(wù)方面的責(zé)任與作用”。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家告訴《瞭望》新聞周刊,過(guò)去十幾年里,醫(yī)改的提法一直是“醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)!比(xiàng)改革齊頭并進(jìn),但這一思路并沒(méi)有切實(shí)施行。因?yàn)樵卺t(yī)保支付能力不足的年代,醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須“以藥養(yǎng)醫(yī)”才能存活,由此導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)的藥價(jià)虛高,“醫(yī)療”和“醫(yī)藥”這兩個(gè)領(lǐng)域的改革不可能有所進(jìn)展。現(xiàn)在國(guó)家加大對(duì)“醫(yī)!钡耐度胫С至Χ,這兩塊堅(jiān)冰才可以撬動(dòng)。
這位專家認(rèn)為,新醫(yī)改以醫(yī)保支付為突破口,控制價(jià)格成本,打破醫(yī)療市場(chǎng)壟斷,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提高醫(yī)療質(zhì)量,百姓的醫(yī)療保障狀況才會(huì)有根本性的好轉(zhuǎn)。
但多年從事衛(wèi)生政策研究的代濤不無(wú)憂慮,他認(rèn)為,“不是實(shí)行全民醫(yī)保就可以解決所有的問(wèn)題。全民醫(yī)保的前提是就業(yè)比較充分,我國(guó)現(xiàn)階段還無(wú)法達(dá)到!庇捎谥袊(guó)城市化水平較低,收入差距、地域差距明顯,建立城鄉(xiāng)一致、全國(guó)統(tǒng)一的醫(yī)保體系仍需時(shí)日。
“可以肯定的是,新醫(yī)改方案,將建立更為廣泛的基本醫(yī)療保障體系;將進(jìn)一步加強(qiáng)公共衛(wèi)生服務(wù)體系、基本醫(yī)療服務(wù)體系能力建設(shè),為困難群體提供基本醫(yī)療服務(wù)。而公立醫(yī)院改革將會(huì)是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的難點(diǎn),因?yàn)楣⑨t(yī)院不改革,醫(yī)療衛(wèi)生體制改革絕對(duì)不會(huì)是完整的。”
盡管社會(huì)上對(duì)醫(yī)改“路徑”、醫(yī)改“模式”議論紛紛,對(duì)新政出臺(tái)的猜測(cè)五花八門,但代濤認(rèn)為,新醫(yī)改方案應(yīng)著眼于解決當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生體制中存在的實(shí)際問(wèn)題,解決公眾最迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;改革和不斷完善發(fā)展現(xiàn)有的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,改革衛(wèi)生行政管理體制,建立可持續(xù)發(fā)展的、適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的目標(biāo)不會(huì)變。
醫(yī)療衛(wèi)生體制改革是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,積累的問(wèn)題很多,涉及的面很廣,不可能一夜之間解決所有的問(wèn)題,需要穩(wěn)步推進(jìn)。而“可操作的、切合實(shí)際的、可持續(xù)的配套方案對(duì)改革至關(guān)重要。”
權(quán)威人士指出,十七大報(bào)告將醫(yī)療衛(wèi)生作為六大民生問(wèn)題之一,明確提出了到2020年要建立一個(gè)“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”制度的目標(biāo),并且強(qiáng)調(diào)這項(xiàng)制度要覆蓋城鄉(xiāng)全體居民,這也是醫(yī)改的核心內(nèi)容。改革開(kāi)放30年來(lái),國(guó)家已經(jīng)有實(shí)力在改善民生方面有所作為。因此,醫(yī)改的最終方案取決于政府未來(lái)幾年的目標(biāo)。
新醫(yī)改方案鎖定哪些內(nèi)容
盡管參與醫(yī)改方案制訂的各方集體沉默,盡管征求醫(yī)改意見(jiàn)的南昌座談會(huì)被冠以“1017”代號(hào)低調(diào)召開(kāi),但從近來(lái)一段時(shí)間相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在不同場(chǎng)合的講話中,我們還是可以看到新醫(yī)改方案的基本框架。
在“十七大”新聞中心舉辦的“民生與和諧社會(huì)”集體專題采訪中,衛(wèi)生部黨組書(shū)記、副部長(zhǎng)高強(qiáng)表示,制訂中的醫(yī)改方案,將堅(jiān)持以人為本,把維護(hù)城鄉(xiāng)居民的健康放在第一位;堅(jiān)決維護(hù)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的公益性質(zhì),使醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和廣大醫(yī)衛(wèi)人員能夠全心全意地為人民健康服務(wù);堅(jiān)持政府主導(dǎo)與發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合,充分發(fā)揮政府在規(guī)劃、投入、建設(shè)和監(jiān)管方面的作用。堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧,做到醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系、醫(yī)療保險(xiǎn)體系和藥品供應(yīng)保障體系同步發(fā)展、同步改革。既要致力于基本醫(yī)療衛(wèi)生制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè),又要突出重點(diǎn),解決當(dāng)前群眾關(guān)心的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
此前,針對(duì)“醫(yī)改多套備選方案”之說(shuō),衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示,“最后提出來(lái)的,只能是一個(gè)方案”。并強(qiáng)調(diào)指出,“中國(guó)要建立一個(gè)能夠覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保健制度。原則就是要以人為本,就是要適合中國(guó)國(guó)情,講究公平、效率和質(zhì)量的統(tǒng)一,要兼顧統(tǒng)籌各個(gè)方面的利益,最終保證廣大人民群眾的最基本的公共衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù)需求,同時(shí)又滿足不斷增長(zhǎng)的不同層次的需求!标愺媒忉屨f(shuō),如果基本醫(yī)保制度是一座大廈的話,公共衛(wèi)生體系、基本醫(yī)療服務(wù)體系、保障體系以及藥物供給體系就是這座大廈的大梁和支柱!爱(dāng)然,我們也需要在管理、運(yùn)行、投入、價(jià)格、監(jiān)督以及在人才、信息平臺(tái)、法制環(huán)境的保證方面有相應(yīng)的配套政策!
陳竺同時(shí)強(qiáng)調(diào),醫(yī)改方案“肯定是一個(gè)‘突出重點(diǎn)、分步實(shí)施’的方案,因?yàn)獒t(yī)改是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的過(guò)程”!巴ㄟ^(guò)加大公共財(cái)政投入,通過(guò)合理的調(diào)整價(jià)格體系,體現(xiàn)技術(shù)服務(wù)的價(jià)值,逐步地解決以藥養(yǎng)醫(yī)的問(wèn)題,應(yīng)該成為醫(yī)改的一個(gè)內(nèi)容!
在10月下旬召開(kāi)的“第五屆21世紀(jì)中美醫(yī)學(xué)論壇”上,陳竺再次表示,中國(guó)衛(wèi)生體制改革正處于一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)期,將深入開(kāi)展包括公共衛(wèi)生體系、醫(yī)療體系、衛(wèi)生保險(xiǎn)體系、藥物制造和分發(fā)體系在內(nèi)的各項(xiàng)改革,進(jìn)一步加強(qiáng)包括醫(yī)療管理、操作、投資、定價(jià)、監(jiān)管、人力資源、信息資料和立法等工作,保障人民群眾享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
據(jù)了解,由國(guó)家發(fā)改委副主任張茅、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺、副部長(zhǎng)高強(qiáng)以及南方16省區(qū)市主管副省(市)長(zhǎng)等參加的醫(yī)改座談會(huì),主要是聽(tīng)取基層部門負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)。同時(shí)也在天津召開(kāi)了北部片區(qū)座談會(huì)。會(huì)上,提供給與會(huì)者討論的醫(yī)改方案文本,主要融合了九份專家意見(jiàn)稿的內(nèi)容,包括一個(gè)總體目標(biāo)、四個(gè)主要原則和八大改革方向?傮w目標(biāo)即到2020年建立一個(gè)覆蓋中國(guó)城鄉(xiāng)全體居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)制度。四大原則即公共衛(wèi)生、醫(yī)療保障、醫(yī)院管理、基本醫(yī)療服務(wù)等。八大改革方向包括醫(yī)療管理、運(yùn)營(yíng)、投資、監(jiān)管體系、科技人才、信息等方面。
這里提到的九份醫(yī)改意見(jiàn)稿,包括今年8月初中國(guó)社科院推出的2007年“醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書(shū)”——《中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展報(bào)告NO.3》,被稱為民間理論界的“第九套”醫(yī)改方案。這份“醫(yī)療衛(wèi)生綠皮書(shū)”剖析了除由世界銀行、國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫和世界衛(wèi)生組織“主筆”的三套方案外的其余幾套方案。并指出,目前中國(guó)醫(yī)改在學(xué)術(shù)界已形成三大觀點(diǎn),在政府各部門之間又形成三大政策方案,即衛(wèi)生部門主張政府對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)增加投入,切斷以藥養(yǎng)醫(yī)的改革模式;勞動(dòng)和社會(huì)保障部門倡導(dǎo)政府為需方購(gòu)買服務(wù),即政府主導(dǎo)結(jié)合發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)全民多層次醫(yī)療保險(xiǎn)的改革模式;財(cái)政部門主張政府主導(dǎo)設(shè)計(jì)公共衛(wèi)生項(xiàng)目替全國(guó)人民購(gòu)買服務(wù)的改革模式。
據(jù)《瞭望》新聞周刊了解,國(guó)家發(fā)改委等部門還將再次舉行有大范圍的專家和實(shí)務(wù)部門人士參與的座談會(huì),為醫(yī)改方案征求意見(jiàn)。高強(qiáng)在“十七大”期間透露的“醫(yī)改方案最早在年底出臺(tái),將會(huì)提交明年‘兩會(huì)’討論”的信息告訴人們,醫(yī)改方案的最終出臺(tái)已為時(shí)不遠(yuǎn)。