據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,美國(guó)最近針對(duì)“棄臺(tái)論”,邀請(qǐng)臺(tái)灣方面官員會(huì)商,具體內(nèi)容未向外透露,不過(guò)根據(jù)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光的說(shuō)法,美國(guó)政府否定“棄臺(tái)論”。報(bào)道說(shuō),這是美國(guó)官方近期首次針對(duì)“棄臺(tái)論”表達(dá)立場(chǎng)。
美臺(tái)研究米爾斯海默文章
據(jù)報(bào)道,華盛頓智庫(kù)“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”與“布魯金斯研究院”近日舉辦研討會(huì),薄瑞光發(fā)表專(zhuān)題演說(shuō)。現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答時(shí),有人提問(wèn):芝加哥大學(xué)教授、號(hào)稱美國(guó)國(guó)際關(guān)系“現(xiàn)實(shí)主義大師”的米爾斯海默最近專(zhuān)文論述“棄臺(tái)論”,你怎么看?
米爾斯海默在其文章中說(shuō),很明顯,臺(tái)灣會(huì)否被迫放棄“獨(dú)立”,很大程度上取決于中國(guó)(大陸)未來(lái)幾十年軍力變得有多強(qiáng)大。臺(tái)灣一定會(huì)盡其所能爭(zhēng)取時(shí)間,維持政治現(xiàn)狀,但如果中國(guó)(大陸)繼續(xù)令人矚目的崛起,臺(tái)灣似乎注定要成為中國(guó)的一部分,美國(guó)終究只好“告別臺(tái)灣”。
薄瑞光在回答中列舉了美國(guó)反駁“棄臺(tái)論”的論據(jù),包括:臺(tái)灣有自己的地理優(yōu)勢(shì);臺(tái)灣與美國(guó)合作強(qiáng)化自身的“不對(duì)稱戰(zhàn)力”以嚇阻敵人;美國(guó)不會(huì)撤離亞太;美國(guó)對(duì)自身軍事力量有“全然信心”等。薄瑞光指出,美國(guó)政府內(nèi)部最近曾經(jīng)討論米爾斯海默的文章,“參與討論的有美國(guó)的現(xiàn)任、卸任官員,也有臺(tái)灣的現(xiàn)任、卸任官員”。
臺(tái)灣“駐美代表”沈呂巡4月在美國(guó)智庫(kù)演講時(shí)也不斷給“棄臺(tái)論”吹冷風(fēng)。他稱,美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)“臺(tái)美關(guān)系”有誤會(huì)和誤解,一是認(rèn)為臺(tái)灣靠近大陸、遠(yuǎn)離美國(guó),其實(shí)臺(tái)灣越與大陸接觸,越需要美國(guó)支持。二是認(rèn)為臺(tái)灣是絆腳石和麻煩,最好告別臺(tái)灣。他說(shuō):如果你們跟臺(tái)灣說(shuō)再見(jiàn),明天就會(huì)后悔得哭。
[ 責(zé)任編輯:范斯騰 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:范斯騰
原稿件來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版