方案規(guī)定，為改善“反重分配”現(xiàn)象，建議從今年下半年開始，公立大學(xué)的大一新生學(xué)雜費(fèi)調(diào)漲，漲幅為6%，之后每4年檢討一次。資料顯示，目前臺(tái)灣公立大學(xué)平均每學(xué)期學(xué)雜費(fèi)為30000元，私立大學(xué)平均為55000元�！敖逃俊毕Ｍ伺e可以拉近公私立大學(xué)學(xué)雜費(fèi)差距，保證機(jī)會(huì)公平。
當(dāng)然，這一方案配備了對(duì)弱勢學(xué)生的助學(xué)機(jī)制及學(xué)雜費(fèi)調(diào)降機(jī)制。無論是公私立大學(xué)，若被發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)助學(xué)金提撥比率未達(dá)學(xué)雜費(fèi)收入的3%，或者全日制生師比例超過25，以及校務(wù)、財(cái)務(wù)違規(guī)違法及評(píng)鑒不過關(guān)等狀況，該校學(xué)雜費(fèi)將會(huì)被“教育部”強(qiáng)制調(diào)降。學(xué)校經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況若有改善，在維持教學(xué)品質(zhì)的情況下，也應(yīng)自主調(diào)降學(xué)雜費(fèi)。
新聞?dòng)^察
如何照顧弱勢學(xué)生成焦點(diǎn)
臺(tái)灣的大學(xué)是否調(diào)漲學(xué)雜費(fèi)？昨天在臺(tái)灣“立法院”舉行的公聽會(huì)中仍存分歧。對(duì)于“教育部”提出的方案，各高校代表，無論是公立還是私立，基本都表示贊同。而學(xué)生和家長代表，意見有所不同，有人贊成有人反對(duì)。但各方爭論最集中的焦點(diǎn)，就是如何照顧高校中低收入的弱勢學(xué)生。
其實(shí)，“教育部”提出的學(xué)雜費(fèi)調(diào)整方案中，所提出的要達(dá)成改善 “反重分配”現(xiàn)象目標(biāo)，旨意也是減輕弱勢學(xué)生的學(xué)雜費(fèi)負(fù)擔(dān)�！敖逃俊钡木葷�(jì)路徑為：通過調(diào)漲學(xué)雜費(fèi)，讓學(xué)校從學(xué)雜費(fèi)總收入中提撥更高比率，作為對(duì)弱勢學(xué)生的助學(xué)金；同時(shí)，提高減免學(xué)雜費(fèi)比例，以及進(jìn)一步實(shí)施就學(xué)貸款優(yōu)惠措施。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
