歷史事實 有據(jù)可查
“有沒有‘九二共識’？承不承認‘九二共識’？”11月26日，在北京人民大會堂召開的一場“九二共識”座談會上，親歷“九二共識”達成全過程的海協(xié)會前常務副會長唐樹備，做了明確而清晰的回答。
他介紹，1992年10月底，海協(xié)會代表周寧和�；鶗碓S惠佑在香港就事務性商談表達堅持一個中國原則的態(tài)度交換意見。海基會在會談中提出5種書面表述，海協(xié)會也帶去經批準的5項文字表述方案。由于�；鶗�5項書面表述文字中有“兩個對等政治實體”或否定“一國兩制”含義的內容，不為大陸接受，�；鶗斫浵蚺_北請示后，又提出3項口頭表述方案。
“�；鶗�3項口頭表述方案，均由對方念，我方記，雙方核對無誤。其中第三項方案是：‘在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅持一個中國之原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同。’”唐樹備說，當年11月3日，�；鶗䜩砗浇ㄗh“以口頭聲明方式各自表述”。在海協(xié)會看到海基會口頭表述的第三方案、初步評估有可能達成共識的情況下，由時任海協(xié)會副秘書長孫亞夫于當日下午打電話給時任海基會秘書長陳榮杰，表示海協(xié)會充分尊重并接受�；鶗慕ㄗh，并提議就口頭聲明的具體內容進行協(xié)商。
當時，海協(xié)會內部評估，認為�；鶗岢龅目陬^表述方案第三方案相對于臺灣方面的其他方案來說可以接受。由于此案中有雙方“對一個中國的涵義，認知各有不同”一句，海協(xié)會商量后，決定在口頭表述要點中寫上一句話，即“但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及‘一個中國’的政治含義”，以表達擱置爭議的態(tài)度。當年11月16日，海協(xié)會將增加后的方案發(fā)函給�；鶗�，并由新華社、中國新聞社當天向國內外播發(fā)。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
