印度時(shí)報(bào)：印度象尚不具與中國(guó)龍討價(jià)還價(jià)的籌碼

《印度時(shí)報(bào)》14日發(fā)表評(píng)論文章《印度尚不能與中國(guó)討價(jià)還價(jià)》。文章說(shuō)，應(yīng)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶邀請(qǐng)，印度總理辛格于13日至15日對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期三天的正式訪問(wèn)，這也將是辛格總理首次正式訪華。外界對(duì)辛格總理訪華普遍寄予厚望，認(rèn)為將給中印雙邊關(guān)系發(fā)展注入新動(dòng)力。但是該文章指出，印度在這一情勢(shì)之下尤其需要保持清醒，應(yīng)該切實(shí)意識(shí)到，印度現(xiàn)在還不具備與中國(guó)講價(jià)錢(qián)的籌碼。

世界兩大文明一年一度的高層對(duì)話再次屆臨，印度象對(duì)話中國(guó)龍?jiān)俅纬蔀槿�球矚目的焦點(diǎn)之一。文章說(shuō)，就在辛格總理踏上中方歡迎的紅地毯，檢閱三軍儀仗隊(duì)之際，部分國(guó)際國(guó)內(nèi)專(zhuān)家和顧問(wèn)卻只是盯著印度某些整體經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表象，竭盡吹捧之能事，慫恿印度抓住此次機(jī)遇，盡最大可能與中國(guó)“討價(jià)還價(jià)”，以便最大限度自中方獲取利益。文章指出，這些觀點(diǎn)也使“印中親如兄弟”的友好關(guān)系蒙上了塵埃。

印度專(zhuān)家和顧問(wèn)們“建議”辛格總理，盡可能與中國(guó)簽署更多大訂單，促中國(guó)進(jìn)一步對(duì)印度開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)而擴(kuò)大對(duì)華出口。他們表示，印度應(yīng)該“用實(shí)力與中國(guó)講價(jià)錢(qián)”。文章表示，或許這一切聽(tīng)起來(lái)的確讓全體印度人民歡欣鼓舞，但是這些喧囂的表象讓大家忽視了一個(gè)基本事實(shí)——只有實(shí)力對(duì)等的雙方才具備討價(jià)還價(jià)進(jìn)而達(dá)成協(xié)議的前提條件。

文章進(jìn)一步分析說(shuō)，事實(shí)上，只要簡(jiǎn)單看一眼兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的一些基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中印之間目前并不具備這一談判前提。根據(jù)《印度時(shí)報(bào)》獲得的最新可比數(shù)據(jù)，中國(guó)2005年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為5.33萬(wàn)億美元(已經(jīng)根據(jù)人民幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力進(jìn)行了相應(yīng)校準(zhǔn))，是印度當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍還要多。印度2005年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為2.34萬(wàn)億美元。中國(guó)擁有13億人口，而印度擁有11.2億人口。中國(guó)當(dāng)年的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為4091美元，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度的2126美元。

2006年，印度出口總額為1264億美元。而中國(guó)同年出口總額高達(dá)9690億美元，僅次于德國(guó)、美國(guó)，位居世界第三，是歐盟與日本最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，同時(shí)也是美國(guó)第二大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。中國(guó)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)出超1780億美元，而印度則截然相反，入超逾600億美元。持續(xù)貿(mào)易盈余也幫助中國(guó)積累了巨大的外匯儲(chǔ)備。中國(guó)外匯儲(chǔ)備當(dāng)前累計(jì)高達(dá)1.6萬(wàn)億美元，是印度的將近6倍。印度累計(jì)外匯儲(chǔ)備僅2760億美元。

盡管中國(guó)的農(nóng)業(yè)人口正日益減少，但是中國(guó)依然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，大部分中國(guó)人民仍然以農(nóng)業(yè)為生。但是正是在這一關(guān)鍵領(lǐng)域，中印兩國(guó)之間形成顯明的對(duì)比。印度擁有1.46億公頃可耕地，年產(chǎn)糧食1.08億噸；而中國(guó)雖然只擁有1億多公頃可耕地，糧食年產(chǎn)量卻高達(dá)4億噸。這一切是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？實(shí)際非常簡(jiǎn)單，中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展更為均衡，管理更加完善，因此中國(guó)農(nóng)田的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。例如，在中國(guó)，每公頃農(nóng)田可以生產(chǎn)6233公斤稻谷。這一產(chǎn)量是印度的兩倍多，印度當(dāng)前只能達(dá)到3034公斤/公頃。同樣，中國(guó)小麥產(chǎn)量為4155公斤/公頃，而印度只有2688公斤/公頃。文章指出，如此巨大的差距并非因?yàn)橛《绒r(nóng)民懶惰怠工造成的，根本原因在于諸如灌溉、肥料是否充足，以及機(jī)械化程度高低等。最為關(guān)鍵的是，兩國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的公共投入力度也形成巨大對(duì)照。

印度與中國(guó)之間的另一個(gè)根本差距在于人民的生活條件。印度國(guó)內(nèi)常常有人指責(zé)說(shuō)，巨大的人口基數(shù)已經(jīng)成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙。然而，盡管中國(guó)擁有更多人口，但是中國(guó)人民現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況卻遠(yuǎn)比印度好。根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署2007年度人類(lèi)發(fā)展報(bào)告，目前大約10%的中國(guó)人日收入低于1美元，而印度則有超過(guò)34%的人口低于這一基準(zhǔn)。與此同時(shí)，中國(guó)日收入低于2美元者占總?cè)丝诘谋壤�約為35%，而印度則超過(guò)80%。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利分布也遠(yuǎn)比印度均衡。這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的活力源泉。

絕大多數(shù)中國(guó)人都擁有健康體魄，可以接受良好教育，并享有公平就業(yè)機(jī)會(huì)。這些構(gòu)成了中國(guó)繁榮穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。文章最后說(shuō)，毋庸置疑，中國(guó)的整體實(shí)力更強(qiáng)。因此，當(dāng)辛格總理與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行高層會(huì)晤時(shí)，不必因?yàn)檫@一不可改變的現(xiàn)實(shí)差距而感嘆。中印之間依然存在巨大差距，需要印方迎頭趕上。(鐘龍)

相關(guān)新聞