北京時(shí)間4月3日晚至4日凌晨,太平洋島國(guó)斐濟(jì)和印尼接連發(fā)生里氏6.4級(jí)與7.1級(jí)強(qiáng)震。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局專(zhuān)家震后強(qiáng)調(diào),這兩起地震與上月日本發(fā)生的里氏9級(jí)強(qiáng)震并無(wú)關(guān)聯(lián),也不表明近一段時(shí)間全球進(jìn)入“地震頻發(fā)期”。
據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局監(jiān)測(cè),北京時(shí)間4月3日晚10時(shí)07分,斐濟(jì)首都蘇瓦以西300多公里處發(fā)生里氏6.4級(jí)地震;北京時(shí)間4月4日凌晨4時(shí)06分,印尼中爪哇省又發(fā)生里氏7.1級(jí)強(qiáng)震;截至北京時(shí)間4月4日清晨7時(shí)30分,兩個(gè)震區(qū)均未傳出人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告。
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)學(xué)家唐·布萊克曼(Don·Blakeman)震后接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào),迄今他們收集的科學(xué)數(shù)據(jù)顯示,“斐濟(jì)和印尼發(fā)生的地震與日本地震沒(méi)有關(guān)聯(lián)”。
布萊克曼解釋?zhuān)碀?jì)與印尼都身處環(huán)太平洋地震帶,均為地震多發(fā)國(guó),兩國(guó)不時(shí)發(fā)生里氏6級(jí)以上地震是正常現(xiàn)象,雖然日本上月發(fā)生的里氏9級(jí)強(qiáng)震“烈度”非同尋常,但今次地震并非由它引起。
至于斐濟(jì)和印尼僅隔6小時(shí)就接連發(fā)生地震,與日本里氏9級(jí)強(qiáng)震相隔也不到1個(gè)月,布萊克曼表示,發(fā)生地震其實(shí)具有很大的偶然性,不能根據(jù)間隔時(shí)間長(zhǎng)短判斷全球地震的活躍程度。
“從5年或10年這樣較長(zhǎng)的周期來(lái)看,近一段時(shí)間全球地震發(fā)生的次數(shù)并沒(méi)有增加,因此不能說(shuō)現(xiàn)在全球進(jìn)入了地震頻發(fā)期。”布萊克曼說(shuō)。