福建“毒豆芽”案終撤訴 涉案芽農(nóng)一審曾獲刑10年

　　不過(guò)一審判決認(rèn)為，前述檢測(cè)只針對(duì)鉛和亞硝酸鹽檢測(cè)，相關(guān)地方性法規(guī)沒(méi)有明確可添加6-芐基腺嘌呤。

　　一審中，針對(duì)辯護(hù)人所提出的“豆芽制發(fā)不是食品生產(chǎn)活動(dòng)及6-芐基腺嘌呤不屬有毒有害物質(zhì)”的辯護(hù)意見(jiàn)，判決書(shū)認(rèn)為，“豆芽作為供人食用且有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值元素，屬食品�！痹撆袥Q援引國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《關(guān)于食品添加劑對(duì)羥基苯甲酸丙酯等33種產(chǎn)品監(jiān)管工作的公告》，認(rèn)為“6-芐基腺嘌呤屬有毒、有害的非食品性質(zhì)原料”。

　　2015年3月20日，閩侯縣法院一審認(rèn)為，全尚根在生產(chǎn)、銷售豆芽過(guò)程中使用有毒、有害的“無(wú)根水”（含6-芐基腺嘌呤），行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，且“情節(jié)特別嚴(yán)重”，總銷售額為88萬(wàn)余元，判處全尚根有期徒刑10年零6個(gè)月。

　　隨后，此案因量刑過(guò)重、證據(jù)不足引發(fā)爭(zhēng)議。全尚根不服提起上訴。

　　2015年4月14日，全尚根案突現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，被羈押近一年的全尚根獲福州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)決定取保候?qū)彙?/p>

　　全尚根代理律師當(dāng)時(shí)向澎湃新聞表示，“這樣重的量刑、在二審階段，法院同意取保候?qū)徥欠浅：币?jiàn)的�！�

　　2015年8月12日，福州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，“在未查清6-芐基腺嘌呤是否屬于有毒、有害的非食品原料情況下，原判認(rèn)定原審被告人全尚根構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，事實(shí)不清、證據(jù)不足”。

　　二審裁定，撤銷閩侯縣法院一審判決，發(fā)回重新審判。

　　對(duì)于2016年9月19日的此次撤訴，全尚根的代理律師蔡思斌認(rèn)為，終于在法律程序上宣告了全尚根的無(wú)罪。