• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

教培機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型有路,“跑路”無(wú)門(mén)

2021-09-07 17:37:00
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  “雙減”政策落地,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)面臨嚴(yán)監(jiān)管,不少機(jī)構(gòu)紛紛尋找轉(zhuǎn)型之路,但也有機(jī)構(gòu)“卷錢(qián)跑路”、人去樓空,不少預(yù)繳費(fèi)用的學(xué)生家長(zhǎng)面臨維權(quán)難題,亟需引起相關(guān)部門(mén)重視。

  很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),不少教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)把預(yù)收學(xué)費(fèi)當(dāng)成“金融杠桿”,盲目擴(kuò)大規(guī)模、惡意圈錢(qián),一旦出現(xiàn)資金鏈斷裂,“跑路”事件時(shí)有發(fā)生。為規(guī)范教培機(jī)構(gòu)預(yù)付費(fèi)現(xiàn)象,降低風(fēng)險(xiǎn),近年來(lái)相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了不少政策措施,如國(guó)務(wù)院辦公廳2018年發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》,明確規(guī)定“不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用”。北京市教委等4部門(mén)也聯(lián)合發(fā)布《北京市學(xué)科類(lèi)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)預(yù)收費(fèi)管理辦法》,從資金流入、資金沉淀、資金劃撥等環(huán)節(jié)對(duì)行業(yè)預(yù)付費(fèi)進(jìn)行全程監(jiān)管。

  盡管如此,仍有機(jī)構(gòu)想方設(shè)法鉆空子,企圖繞開(kāi)監(jiān)管規(guī)定。一些教培機(jī)構(gòu)加大優(yōu)惠力度吸引家長(zhǎng)多買(mǎi)課、多報(bào)課,或通過(guò)續(xù)費(fèi)優(yōu)惠活動(dòng)誘導(dǎo)家長(zhǎng)提前續(xù)費(fèi)。有些機(jī)構(gòu)在“跑路”前還會(huì)惡意向家長(zhǎng)追加預(yù)付費(fèi),人為造成退費(fèi)難,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益。

  面對(duì)退費(fèi)難,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,家長(zhǎng)可以向“雙減”管理監(jiān)督平臺(tái)舉報(bào),也可以向當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T(mén)反映。對(duì)于卷錢(qián)跑路等嚴(yán)重侵害家長(zhǎng)權(quán)益的問(wèn)題,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室將實(shí)行掛牌督辦,由國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室給省級(jí)人民政府辦公廳印發(fā)督辦通知,督辦的結(jié)果向社會(huì)公布。

  同時(shí),國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室將及時(shí)發(fā)布繳費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提示,提醒家長(zhǎng)不預(yù)繳超期超時(shí)長(zhǎng)的培訓(xùn)費(fèi)用、提防虛假宣傳和繳費(fèi)折扣陷阱。督促相關(guān)部門(mén)加快推進(jìn)第三方資金監(jiān)管,防止退費(fèi)難和機(jī)構(gòu)卷款跑路,對(duì)量大面廣的退費(fèi)難問(wèn)題,將按屬地管理原則進(jìn)行督辦。

  針對(duì)近期集中出現(xiàn)的教培機(jī)構(gòu)預(yù)付費(fèi)退費(fèi)難問(wèn)題,各相關(guān)主管部門(mén)須采取切實(shí)舉措,嚴(yán)格落實(shí)“預(yù)付費(fèi)交由第三方保管”的有關(guān)規(guī)定,使預(yù)付資金與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處于隔離狀態(tài),避免培訓(xùn)機(jī)構(gòu)挪用資金或卷錢(qián)跑路。各地教育、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)須強(qiáng)化對(duì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,加大執(zhí)法力度,避免更多消費(fèi)者權(quán)益受到損害。(本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:李 丹)

[責(zé)任編輯:陳佳慧]