• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

人民日?qǐng)?bào):戰(zhàn)爭(zhēng)的真相,還是真相的戰(zhàn)爭(zhēng)

2018-04-18 08:48:00
來源:人民日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  滿目的廢墟、饑餓的民眾、失怙的兒童……如果不是獨(dú)立記者勇敢站出來揭發(fā),人們可能永遠(yuǎn)不知道這一切不過是場(chǎng)完美的騙局。西方政府在背后插手、一些組織在臺(tái)前表演、所謂主流媒體從旁搖旗助威,環(huán)環(huán)相扣、緊密配合,編造出了一個(gè)關(guān)于敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的“真相”:民眾正生活在政府“殘暴統(tǒng)治”和“蓄意屠殺”之下,而由西方“民主斗士”支持的“平民英雄”志愿者,已經(jīng)挽救9萬余條生命。

  有了這個(gè)“真相”,《紐約時(shí)報(bào)》《時(shí)代》周刊等媒體就有理由叫嚷:敘利亞正在遭遇嚴(yán)重人道主義災(zāi)難,敘利亞總統(tǒng)必須無條件下臺(tái);美英等國(guó)政府就有根據(jù)采取制裁措施并給反對(duì)派武裝提供援助,在聯(lián)合國(guó)發(fā)起一個(gè)個(gè)煞有其事的提案。敘利亞局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,但這一事件至少告訴我們,“白頭盔”呈現(xiàn)的并非敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的全部真相,或者說,他們想讓民眾誤以為那就是真相,從而達(dá)到自己不可告人的目的。

  在這場(chǎng)騙局中,每一個(gè)環(huán)節(jié)都自覺地賣力出演。臺(tái)前的,必須表現(xiàn)出他們的“獨(dú)立”;媒體,早已忘了他們標(biāo)榜的“客觀”;西方政府,則通過不同渠道輸入資金。他們宛如一臺(tái)龐大而精密機(jī)器上的零部件,有條不紊地運(yùn)轉(zhuǎn)。產(chǎn)品的標(biāo)簽叫“真相”,機(jī)器的代號(hào)叫“民主”。

  美國(guó)思想家諾姆 喬姆斯基在《美國(guó)式宣傳》一書中指出,暴力是法西斯國(guó)家的統(tǒng)治手段,宣傳則是“民主”國(guó)家的統(tǒng)治手段!懊绹(guó)這樣的國(guó)家無法用暴力來控制民眾,所以就設(shè)法控制他們的思想!辈浑y推斷,天天淹沒在類似“白頭盔”信息海洋中的西方民眾,會(huì)對(duì)政府決策作出何種反應(yīng)。當(dāng)他們以為自己在選擇正義的時(shí)候,其實(shí)正沿著西方宣傳機(jī)器設(shè)定的方向走。由此可見,在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)之外還有一場(chǎng)看不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),一場(chǎng)關(guān)于信息真相、關(guān)于思想觀念的戰(zhàn)爭(zhēng)。

  這樣的信息戰(zhàn)爭(zhēng)不斷發(fā)生。2003年美軍入侵伊拉克之前,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)人士向媒體“泄露”了薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器的“確鑿證據(jù)”,媒體隨之大肆渲染該地區(qū)面臨的安全威脅,成功煽動(dòng)民眾的恐懼情緒,為美國(guó)政府最終采取軍事行動(dòng)做足了輿論動(dòng)員、坐實(shí)了動(dòng)武借口。事后發(fā)現(xiàn),薩達(dá)姆政府根本沒有大規(guī)模殺傷性武器,而美國(guó)政府對(duì)此早就心知肚明。這場(chǎng)信息戰(zhàn)的參與者、美國(guó)新聞署官員南希 斯諾后來出了本書,叫做《宣傳公司:向世界兜售美國(guó)文化》。她指出,當(dāng)時(shí)美國(guó)民眾幾乎都認(rèn)定薩達(dá)姆同“9 11”有關(guān)聯(lián),原因就在于布什總統(tǒng)及其幕僚利用媒體反復(fù)灌輸這一理念。

  中國(guó)也是這種輿論戰(zhàn)的受害者。2008年西藏自治區(qū)拉薩市發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件。某些西方媒體肆意歪曲事實(shí)、誤導(dǎo)輿論。德國(guó)RTL電視臺(tái)把尼泊爾警察在首都加德滿都驅(qū)散游行者的照片說成是在西藏發(fā)生的事件,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)甚至把暴徒襲擊軍用車輛的圖片剪裁成軍車威脅路人的畫面,手法拙劣、用心險(xiǎn)惡。虛假報(bào)道嚴(yán)重傷害了中國(guó)國(guó)際形象,事后這些媒體卻不置一詞。

  在西方特別是美國(guó),存在著兩個(gè)差異巨大的中國(guó)形象:一個(gè)是普通民眾感受的,一個(gè)是輿論場(chǎng)上的。多年前蓋洛普公司做過一項(xiàng)調(diào)查,55%的美國(guó)民眾認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的盟友或者朋友。但翻開美國(guó)報(bào)章或?yàn)g覽網(wǎng)站,涉及中國(guó)的內(nèi)容常常被歪曲。按理說,中美經(jīng)貿(mào)人文交流如此密切,彼此你中有我、我中有你,“妖魔化中國(guó)”既不符合民意,又不利于做生意,為何西方媒體還如此偏執(zhí)呢?美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理、戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說過一段特別精辟的話。他說:美國(guó)國(guó)內(nèi)有一股強(qiáng)大的壓力去“妖魔化中國(guó)”,因?yàn)檫@樣就能掩蓋美國(guó)自身的缺陷。獨(dú)立政治評(píng)論家湯姆森 巴奈特則列出了美國(guó)這么做的十條理由,其中一條是“我們想改變中國(guó)(體制),沒想到中國(guó)還是中國(guó)”,為此美國(guó)需要在意識(shí)形態(tài)上繼續(xù)抹黑中國(guó)。

  今后,當(dāng)再讀到西方媒體某些報(bào)道時(shí),我們有必要多問一個(gè)問題:這是真相,還是它們想讓我們以為這是真相?          

[責(zé)任編輯:葛新燕]