官員是否廉潔 跟土坯房辦公真沒(méi)關(guān)系

　　據(jù)河南省三門(mén)峽市紀(jì)委消息,三門(mén)峽市人大常委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王戰(zhàn)方(正處級(jí))涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織審查。

　　這個(gè)王戰(zhàn)方不簡(jiǎn)單。2013年,當(dāng)他在盧氏縣縣委書(shū)記任上時(shí),該縣曾引發(fā)全國(guó)關(guān)注。當(dāng)時(shí)盧氏縣委仍在老城區(qū)一處建于上世紀(jì)50年代的土坯房辦公,低矮的院落,破敗的平房,就連墻上泥皮也片片脫落,斑駁古樸,全無(wú)一絲現(xiàn)代辦公樓的奢華感。盧氏縣委大院被媒體譽(yù)為“最美縣委大院”,而王戰(zhàn)方在接受央視采訪時(shí)也大談民生,稱(chēng)“我們的房子冬暖夏涼”“蓋了房了,我舒服了老百姓舒服嗎?”

　　然而,僅僅4年過(guò)去,這個(gè)昔日慷慨激昂表態(tài)“要離群眾近一點(diǎn)”的王書(shū)記,忽然“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”,落馬了。這未免讓公眾的熱情驟然冰封!

　　一般而言,一個(gè)曾經(jīng)的縣委書(shū)記落馬,很難引發(fā)如此高的關(guān)注。畢竟,執(zhí)掌河南省面積最大的縣,事務(wù)繁蕪,誘惑也大,加之權(quán)力得不到有效約束,如果個(gè)人德行不夠,缺乏自律,就有可能走上錯(cuò)誤道路。這些年來(lái),不少縣委書(shū)記出事,大體的套路都差不多,無(wú)非是被商人圍獵、官商勾結(jié)、利益輸送那一套。對(duì)此,輿論已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。

　　王戰(zhàn)方的不一樣之處在于,他曾經(jīng)表現(xiàn)出一個(gè)“勤政廉明”的好官形象,暗里卻徇私舞弊,視黨紀(jì)政紀(jì)為隨意玩弄的泥偶,不僅長(zhǎng)期蒙蔽上級(jí),也深深地愚弄了老百姓的樸素感情。當(dāng)人們還在為王書(shū)記蝸居陋室感動(dòng),并慶幸盧氏縣終于出了個(gè)好書(shū)記時(shí),沒(méi)想到這個(gè)好書(shū)記原來(lái)也是個(gè)貪官。這中間的反差,也實(shí)在太大了。不過(guò),這也不是什么獨(dú)一無(wú)二的事,在河北邯鄲大名縣,也曾有過(guò)一個(gè)全國(guó)知名的“最破縣委大院”,50年未經(jīng)翻新,然而,2014年,這個(gè)“最破縣委大院”卻也出了一個(gè)貪腐過(guò)億元的縣委書(shū)記。這些例子說(shuō)明,要看一位官員究竟是廉是腐,關(guān)鍵要看他的實(shí)際行動(dòng),而不是辦公樓是否破舊這樣的表象。

　　公眾的憤怒在于,這樣一個(gè)縣委書(shū)記,為何能夠長(zhǎng)期盤(pán)踞盧氏縣,風(fēng)雨不動(dòng)安如山?據(jù)披露,從2013年開(kāi)始,網(wǎng)上關(guān)于王戰(zhàn)方的實(shí)名舉報(bào)就一直沒(méi)有斷絕,舉凡隨意安插親友到公職部門(mén)、與開(kāi)發(fā)商蛇鼠一窩,等等,有根有據(jù)。既如此,上級(jí)部門(mén)為何沒(méi)有及時(shí)啟動(dòng)調(diào)查程序?如果早一點(diǎn)調(diào)查處理,則王戰(zhàn)方的“神話”也不會(huì)延續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間,欺瞞這么多民眾。

　　調(diào)查很難嗎?從諸多舉報(bào)材料看,似乎并不很難,只要逐條落實(shí)就可以了。比如,是不是安插親友,有沒(méi)有縱容開(kāi)發(fā)商占用洛神公園的公共土地,怎么可能查不清楚?可見(jiàn),癥結(jié)仍在于要不要調(diào)查,而非能不能查到真相。