據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺新竹縣某高職女學(xué)生去年回小學(xué)母校,在警衛(wèi)室遭徐姓警衛(wèi)性侵,徐事后找議員、鄉(xiāng)長等人談和解,法官認(rèn)為眾人反覆詢問女生被害經(jīng)過,造成女生更大傷害,昨天依強(qiáng)制性交罪判他7年6個月徒刑。
鄉(xiāng)長否認(rèn)找女生談和解;鄉(xiāng)長秘書承認(rèn)有這件事,但他說,因接獲雙方詢問這種事該怎么處理?他到少女家中了解,但未詢問少女受害過程,家長說要提告,他沒表示意見;學(xué)校校長說,警衛(wèi)是家長會聘雇,學(xué)校獲悉后,除了訓(xùn)戒也由家長會立即解聘。
判決書指出,去年3月某周六上午8點多,少女一個人回小學(xué)母校,進(jìn)入警衛(wèi)室填寫資料,63歲徐姓警衛(wèi)認(rèn)為少女心智單純、不知防備,先以手撫摸她的大腿、胸部,見她反應(yīng)遲緩,進(jìn)一步將少女帶進(jìn)休息室,霸王硬上弓,性侵得逞。
法官調(diào)查,過程中,少女連聲說“不要”,徐充耳不聞,性侵后還叮嚀少女不可告訴其他人。案發(fā)兩天,少女告訴學(xué)校師長,再由家屬陪同至醫(yī)院驗傷報警。
徐姓警衛(wèi)辯稱,當(dāng)時2人在休息室摟抱,少女有說“不要”,他停了一下,后來接吻,少女也配合,還自行拉開上衣、長褲拉鏈,他認(rèn)為少女同意發(fā)生性行為,不知她有輕度智能障礙。
法官認(rèn)為,少女連聲說“不要”,徐男手段雖未達(dá)到強(qiáng)暴、脅迫程度,但仍仗體力優(yōu)勢執(zhí)意侵犯,已屬“違反被害人意愿”,且在警衛(wèi)室做出性侵行為,加上少女有心智缺陷,被告事后找地方人士談和解,反覆詢問性侵過程,造成女生更大傷害,量處重刑。
[責(zé)任編輯:周劍]