蔡英文轉(zhuǎn)任宇昌董事長(zhǎng)經(jīng)認(rèn)定？ “銓敍部”否認(rèn)

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，蔡英文卸任“行政院副院長(zhǎng)”后轉(zhuǎn)任宇昌公司董事長(zhǎng)，是否違反公職人員“旋轉(zhuǎn)門(mén)條款”？“銓敘部”昨天表示，必須由原任職機(jī)關(guān)（即“行政院”）審認(rèn)；“銓敘部”從來(lái)不對(duì)任何公職人員違反旋轉(zhuǎn)門(mén)條款的個(gè)案加以認(rèn)定。

　　但“行政院”昨天也發(fā)聲明表示，有關(guān)“公職人員服務(wù)法”第十四條之一的主管機(jī)關(guān)是“考試院”和“銓敘部”，“行政院”不便解釋?zhuān)�而曾任“行政院副秘�?shū)長(zhǎng)”的官員，當(dāng)然也不適宜表示意見(jiàn)。

　　“行政院”并指出，陳美伶所謂“生技新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例”免除“公務(wù)員服務(wù)法”的適用，但其實(shí)該條例僅免除公職人員服務(wù)法第十三條“不得兼職”的規(guī)定而已，和旋轉(zhuǎn)門(mén)條款無(wú)關(guān)。

　　“銓敘部”官員表示，民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁曾說(shuō)蔡轉(zhuǎn)任宇昌，經(jīng)“銓敘部”認(rèn)定沒(méi)問(wèn)題，但“根本沒(méi)有這回事”�！般寯⒉俊辈坏珱](méi)認(rèn)定，“行政院”也未曾針對(duì)此案向“銓敘部”請(qǐng)釋。

　　“銓敘部”強(qiáng)調(diào)，旋轉(zhuǎn)門(mén)條款的適用疑義，“銓敘部”歷來(lái)只作通函規(guī)定或法令解釋?zhuān)�不作個(gè)案認(rèn)定。

　　“旋轉(zhuǎn)門(mén)條款”指的是“公職人員服務(wù)法”第十四條之一，“立法”目的在防止離職公職人員利用其在職期間的機(jī)會(huì)、權(quán)力及資訊，與營(yíng)利事業(yè)有不當(dāng)利益輸送。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞