中國臺灣網(wǎng)9月4日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,針對多起幼童遭到性侵“加重強(qiáng)制性交罪”適用爭議,臺灣“司法院”發(fā)函臺當(dāng)局“法務(wù)部”,建議對7歲以下幼童性侵的加害人,一律以加重強(qiáng)制性交罪論處,不再論是否違反幼童的意愿。
不過,臺當(dāng)局“法務(wù)部”表示,上次修法“妨害性自主”罪章的目的,就是認(rèn)為“未滿14歲之男女”沒有同意、承諾的能力,問題癥結(jié)在法官對法條的誤解,根本不須修法就能解決。但為避免法官的判決迭生爭議,且避免法條解釋上的誤會,臺當(dāng)局“法務(wù)部”仍將盡速將修法議題列入研議。
針對婦女團(tuán)體要求淘汰不適任法官等訴求,臺灣“司法院秘書長”沈守敬響應(yīng)指出,臺灣“司法院”會加強(qiáng)法官的實務(wù)專業(yè)訓(xùn)練,加強(qiáng)采納醫(yī)師等專家證人的意見;而淘汰法官的相關(guān)規(guī)定,正與臺灣“考試院”會銜,臺灣“司法院”也希望盡速完成。
沈守敬指出,臺灣“司法院”不便評論個案,但現(xiàn)行妨害性自主罪章的條文不夠周延,和民眾的認(rèn)知及“法律情感”出現(xiàn)落差,但因為法官不能“創(chuàng)造法律”,臺灣“司法院”認(rèn)為應(yīng)該修法。
臺灣“司法院”指出,以7歲為界,是參考7歲以下幼童沒有行為能力的概念,只要對7歲以下幼童性交,就以加重強(qiáng)制性交論罪,可處7年以上有期徒刑。
臺灣“司法院”昨天(3日)建議修法,也引起不同看法。有法官表示,現(xiàn)行法確實有缺失,修法有其必要,但在修法前,臺灣“最高法院”也應(yīng)透過刑事庭會議達(dá)成一致見解,以避免修法前的空窗期。
也有法官主張不必修法,因為透過法律的解釋,及個案中對違反意愿的事實認(rèn)定,就可以保護(hù)7歲以下的幼童;目前的爭議,緣自臺灣“最高法院”對幼童強(qiáng)制性交罪過于嚴(yán)苛的認(rèn)定,才會造成群情嘩然。(中國臺灣網(wǎng) 孫金誠)