坑殺臺(tái)當(dāng)局三大基金 ING安泰投信2.56億全賠

　　名家觀點(diǎn)：一堂超貴的紀(jì)律管理課

　　這次盈正案的發(fā)生，是因?yàn)橛腥松嫒氩划?dāng)操作行為，查有舞弊事證，因此業(yè)者決定賠償。站在公會(huì)的立場(chǎng)，我不希望以單一個(gè)案狀況，套用在所有基金投資，不是基金一虧錢，投資人就要索賠，應(yīng)是先有違法事證，才能索賠有理。

　　回到這次事件，問題是在人。投信從業(yè)人員有基層人員也有高層人員，自律必須嚴(yán)格，但人會(huì)犯錯(cuò)，現(xiàn)在既然發(fā)生了，就要去面對(duì)，避免未來再犯；也不能因?yàn)橹环噶诉@一次錯(cuò)，就認(rèn)為這個(gè)人或公司過去都是錯(cuò)的，未來也一定會(huì)犯錯(cuò)。

　　目前從事當(dāng)局基金代操業(yè)務(wù)者約有15、16家投信，不是每一家都有買盈正的；另一方面，買盈正的投信業(yè)者，也不見得都有代操。

　　ING安泰投信此次決定賠償，我想不僅僅是因?yàn)橥顿Y損失，隱含的也許包括商譽(yù)的挽回，以及面對(duì)公司內(nèi)部管理不當(dāng)?shù)膯栴}所做的補(bǔ)償?shù)取Ｎ蚁脒@是ING在管理面綜合考量下，所做的決定。

　　要厘清的是，因?yàn)橛羞`法、有舞弊，導(dǎo)致虧錢，所以要追究；但如果是基于專業(yè)投資判斷所造成的虧損，并不構(gòu)成賠償?shù)谋匾�因素。我想再高桿的經(jīng)理人，也不敢掛保證說自己穩(wěn)賺不賠，經(jīng)理人追求賺多賠少，提供給投資人更好的報(bào)酬，但有舞弊就萬萬不可。

　　有關(guān)勞退基金的代客操作實(shí)務(wù)，很多投資人可能不太了解，其實(shí)就像臺(tái)積電是全球最大的晶圓代工廠，但臺(tái)積電也有其供應(yīng)鏈，勞退基金內(nèi)有流動(dòng)資金，有投資臺(tái)灣外債券，也有投資海內(nèi)外的股票，分別委由不同的專業(yè)機(jī)構(gòu)操作，也有自行管理的部分。

　　前一陣子，大家在討論勞保破產(chǎn)的問題，是包括其制度上有關(guān)提撥率、自償率、所得替代率，加上投資獲利等問題，與代操問題不能畫上等號(hào)。

　　再者，因?yàn)閱我淮�操機(jī)構(gòu)的單一個(gè)人發(fā)生問題，就此否定代操制度及所有資產(chǎn)管理業(yè)者，也不盡公允；ING因?yàn)楣�司管理面的考量而決定賠償，對(duì)于合法的投信業(yè)者，也不應(yīng)援例辦理。