民進(jìn)黨主席蔡英文
最近,針對(duì)民進(jìn)黨主席蔡英文訪美討論兩岸問(wèn)題卻端不出“牛肉”以及美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)前執(zhí)行理事施藍(lán)旗說(shuō)美國(guó)正私下向民進(jìn)黨施壓,學(xué)界要求蔡英文提出一個(gè)可以縮小臺(tái)海差距并關(guān)照美國(guó)和國(guó)際關(guān)切的大陸政策。對(duì)此,臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》25日文章表示,這需要蔡英文的勇氣和領(lǐng)導(dǎo)力,光是提出一個(gè)不能滿足外界關(guān)切的模糊方案或承諾選后會(huì)形成島內(nèi)共識(shí)是不夠的。
文章說(shuō),顯然,這些學(xué)者對(duì)蔡英文的批評(píng)讓民進(jìn)黨高度不滿,民進(jìn)黨連續(xù)以重炮反擊,不是抨擊學(xué)者夸大事實(shí),就是污蔑施藍(lán)旗已經(jīng)退休,所有談話是個(gè)人意見(jiàn),不代表美國(guó)政府。然而,事情的真相又是什么呢?
首先,民進(jìn)黨的黨官對(duì)島內(nèi)外的“異己”學(xué)者專家以不成比例的比重大事抨擊,不僅意圖在海內(nèi)外造成寒蟬效應(yīng),阻止更多的學(xué)者對(duì)蔡英文訪美端不出“牛肉”一事“說(shuō)三道四”,而且也想借打擊施藍(lán)旗建立先例,讓美國(guó)智庫(kù)學(xué)者不敢再對(duì)蔡英文訪美一事,妄加批評(píng)。問(wèn)題是,蔡英文訪美提不出具體政策與她一向?qū)崋?wèn)虛答的習(xí)慣,盡人皆知,又豈能杜天下人悠悠之口?
其次,美國(guó)東西兩岸的智庫(kù)學(xué)者早就用各種方式警告民進(jìn)黨要有處理兩岸關(guān)系的能力,否則可能危及該黨的執(zhí)政機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨一般黨官不識(shí)之無(wú),倒也情有可原,但連具有留美博士背景的民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)吳釗燮,也不了解現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典著作的真諦,不免讓人擔(dān)心該黨如何面對(duì)美國(guó)和大陸?
第三,施藍(lán)旗20日應(yīng)華府智庫(kù)“傳統(tǒng)基金會(huì)”之邀就臺(tái)灣“九合一”選舉結(jié)果以及對(duì)2016“大選”的影響發(fā)表評(píng)論。雖說(shuō)是以“個(gè)人身份”發(fā)表意見(jiàn),但以她在美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)的多年資歷,以及照稿宣讀的謹(jǐn)慎作為,各方無(wú)不認(rèn)為她的發(fā)言是為奧巴馬傳達(dá)訊息。
分析說(shuō),施藍(lán)旗向來(lái)保守寡言,極少對(duì)外發(fā)表個(gè)人看法,在華府外交圈備受敬重,擁有眾多朋友,民進(jìn)黨這次對(duì)她重話批評(píng),可說(shuō)是捅到馬蜂窩。
第四,吳釗燮表示,美國(guó)政府透過(guò)各種正式管道與民進(jìn)黨密切互動(dòng),雙邊高層溝通毫無(wú)障礙。問(wèn)題是,如果雙方溝通管道長(zhǎng)期暢通,又怎會(huì)有蔡英文2011年9月訪美尚未返回,就遭美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)唐尼隆背后擺一道的事發(fā)生?
該文指出,重要的是,雙方溝通管道暢通是一回事,美方是否真的聽(tīng)懂蔡英文的想法又是一回事。因此,施藍(lán)旗指出,美國(guó)已經(jīng)積極尋找機(jī)會(huì),透過(guò)各種私下管道向民進(jìn)黨施壓,要民進(jìn)黨提出一個(gè)可以縮小臺(tái)海差距并關(guān)照美國(guó)和國(guó)際關(guān)切的大陸政策,這需要蔡英文的勇氣和領(lǐng)導(dǎo)力;光是提出一個(gè)不能滿足外界關(guān)切的模糊方案或承諾選后會(huì)形成島內(nèi)共識(shí)是不夠的。(陳一新)
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]