臺(tái)灣“立法院內(nèi)政委員會(huì)”4日排定審議攸關(guān)大陸學(xué)歷認(rèn)證、陸生來(lái)臺(tái)的“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案,下午議程因民進(jìn)黨“立委”將委員會(huì)會(huì)議室大門(mén)反鎖,導(dǎo)致議事停擺。圖為民進(jìn)黨“立委”占據(jù)主席臺(tái)后,國(guó)民黨“立委”舉起要求正常開(kāi)會(huì)的標(biāo)語(yǔ)牌。(圖片來(lái)源:中新社)
民進(jìn)黨連日以來(lái),以反鎖會(huì)議室自囚杯葛馬英九松綁大陸學(xué)生赴臺(tái)、承認(rèn)大陸學(xué)歷,再以聚眾包圍“立法院”反對(duì)馬英九修“集會(huì)游行法”。對(duì)于民進(jìn)黨的動(dòng)作越來(lái)越大,狠話也越撂越重,香港中評(píng)社今天的評(píng)論文章指出,民進(jìn)黨中央、黨團(tuán)結(jié)合“獨(dú)派”這些非理性行為,彰顯民進(jìn)黨日益弱化,已淪為論述的侏儒、街頭的巨人。
民進(jìn)黨近來(lái)迭以“立委”席次太少、遭“多數(shù)暴力”夾擊為理由,在臺(tái)“立法院”不是打人就是鬧場(chǎng)。藍(lán)營(yíng)不想把事情鬧大,落得“大欺小”、“多數(shù)欺負(fù)少數(shù)”罵名,一直沒(méi)有硬起來(lái)處理,更讓綠營(yíng)變本加厲、越鬧越兇。“517”還聲稱(chēng)要埋鍋造飯搞夜宿,這一鬧下去不知伊于胡底。
文章指出,綠營(yíng)“立委”所謂“多數(shù)暴力”的說(shuō)法其實(shí)是完全說(shuō)不通的。代議政治本來(lái)就是選舉決定勝負(fù),民進(jìn)黨在“立法院”113席里只取得27席,是臺(tái)灣人民所做決定,“立委”新選制更是陳水扁當(dāng)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)所訂制的。藍(lán)營(yíng)取得多數(shù)席位是人民的選擇,“多數(shù)決”不叫暴力;少數(shù)硬要多數(shù)妥協(xié),“少數(shù)暴力”才是暴力。民進(jìn)黨要求四分之三的民意向四分之一的民意妥協(xié),簡(jiǎn)直是荒謬至極,有本事就先在臺(tái)“立法院”拼過(guò)半再來(lái)說(shuō)。
民進(jìn)黨目前更嚴(yán)重的隱憂在于,“立委”素質(zhì)的嚴(yán)重弱化,陳水扁的殘余包袱太過(guò)沉重。早年民進(jìn)黨在野乃至黨外時(shí)期,不論在臺(tái)“立法院”、臺(tái)灣省議會(huì)、臺(tái)北市議會(huì)的席次都很少,算比例的話都還不到目前在“立法院”擁有的四分之一。但當(dāng)時(shí),綠營(yíng)民代都是一時(shí)之選,個(gè)個(gè)口才、論述能力一流,又能打弊案,打得國(guó)民黨唉唉叫。
曾幾何時(shí),民進(jìn)黨的派系斗爭(zhēng)、人頭黨員制度把整個(gè)黨搞得支離破碎。民進(jìn)黨內(nèi)不是沒(méi)有優(yōu)秀人才,而是優(yōu)秀人才都在初選、提名過(guò)程慘遭夾殺,進(jìn)不了“立法院”。不少本該有大好前程的民進(jìn)黨中生代、新生代,在陳水扁時(shí)期忙著追逐權(quán)位、淘金,疏于自我成長(zhǎng),導(dǎo)致陳水扁垮了,自己也垮了,有些人甚至面臨牢獄之災(zāi)。在正常的政黨政治下,政黨多因執(zhí)政而壯大,沒(méi)想到民進(jìn)黨卻是相反,如果不是陳水扁那8年,現(xiàn)在也不會(huì)這么慘。
民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)現(xiàn)在真的是找不到幾個(gè)可以政策辯論的人,沒(méi)辦法拿理出來(lái)服人,只好想出一些奇怪花招來(lái)造勢(shì)。經(jīng)常搞笑的蔡啟芳等“三寶”雖都離開(kāi)政壇了,若干“綠委”卻呈現(xiàn)“三寶化”傾向,竟想出把自己反鎖在會(huì)議室的自囚招數(shù),讓人不可思議。而且,當(dāng)年陳水扁、謝長(zhǎng)廷當(dāng)“立委”時(shí)都是靠打弊案起家,現(xiàn)在民進(jìn)黨自己的弊案都還沒(méi)被打完,遑論是打別人的弊案。
文章最后總結(jié)道,被陳水扁扒掉一層皮的民進(jìn)黨氣勢(shì)如江河日下,選不贏、說(shuō)不贏,上街頭的動(dòng)員能力也岌岌可危,就只剩下無(wú)理取鬧,危機(jī)四伏!