*作者簡(jiǎn)介*

　　“蕭蕭?cǎi)R鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩(shī)經(jīng)·車(chē)攻》，中國(guó)文學(xué)以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩(shī)始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認(rèn)真的。

—————我是正式開(kāi)聊的分割線—————

　　說(shuō)起最近的臺(tái)灣海峽，話題真的蠻多，僅是新上任的民進(jìn)黨當(dāng)局就夠說(shuō)上幾天幾夜的，因?yàn)椤肮适滦浴敝鴮?shí)太強(qiáng)！今天蕭蕭只說(shuō)與“雙重標(biāo)準(zhǔn)”有關(guān)的。

　　第一樁，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)福主管部門(mén)負(fù)責(zé)人林奏延參加世衛(wèi)大會(huì)（WHA）只提“中華臺(tái)北”一事，蔡英文評(píng)價(jià)“并未矮化”，這番與其以往立場(chǎng)完全相反的說(shuō)辭，全臺(tái)錯(cuò)愕。曾任中國(guó)國(guó)民黨主席的朱立倫看不下去了，直言：民眾的眼光是雪亮的，“不應(yīng)該國(guó)民黨說(shuō)的時(shí)候就是被批評(píng)被污蔑，民進(jìn)黨說(shuō)的時(shí)候就是什么都對(duì)”。蕭蕭也很想替朱立倫再追問(wèn)兩句：民進(jìn)黨今天對(duì)WHA的態(tài)度，不就是過(guò)去被其罵得體無(wú)完膚的國(guó)民黨所執(zhí)立場(chǎng)嗎？民進(jìn)黨難道不該還國(guó)民黨一個(gè)公道嗎？

　　第二樁，美豬事件。臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻上任前就曾針對(duì)臺(tái)灣進(jìn)口美國(guó)含瘦肉精豬肉時(shí)表示“哪種能耐完全不接受”？該言論引來(lái)全臺(tái)大撻伐，臺(tái)灣豬農(nóng)甚至喊話“如果敢開(kāi)放美豬就讓他下臺(tái)”。而更吸引島內(nèi)媒體關(guān)注的，是2012年民進(jìn)黨在野時(shí)曾為了反對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局有條件開(kāi)放瘦肉精美牛入島，史無(wú)前例地發(fā)起120小時(shí)動(dòng)員令、連續(xù)五天四夜留宿“立法院”，當(dāng)年那句“為了民眾健康和農(nóng)民利益”的理由多么冠冕堂皇，如今上臺(tái)了，民眾就不需要健康和利益了？

　　別著急，劇情并非止于此。這不，上任后的曹啟鴻5月30日又大轉(zhuǎn)彎了，他說(shuō)“現(xiàn)在還早，還不用討論是否開(kāi)放美豬”，因?yàn)槊绹?guó)大選的兩位候選人還不認(rèn)為T(mén)PP是當(dāng)務(wù)之急。連臺(tái)灣網(wǎng)友都止不住叫罵了：“有錄音跟錄像的全都拿出來(lái)給洗臉!”“有種說(shuō)沒(méi)種承認(rèn)，這種官……令人搖頭！”

　　第三樁，民進(jìn)黨尚未取得“立法院”多數(shù)時(shí)，對(duì)于國(guó)民黨當(dāng)局的油電雙漲政策攻擊得體無(wú)完膚，認(rèn)為如此將使民生物資全面上漲，完全忘記油電上漲可發(fā)揮節(jié)能減碳的作用；如今成了“立法院”多數(shù)，又開(kāi)始反對(duì)電價(jià)按朝野達(dá)成共識(shí)的漲跌公式調(diào)降，并將矛頭指向國(guó)民黨，指責(zé)國(guó)民黨讓他們的能源政策難行。

　　第四樁，民進(jìn)黨在2016年大選前討論“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”時(shí)，堅(jiān)持要用“臺(tái)灣與中國(guó)”的“兩國(guó)論”名稱(chēng)；如今重新提案，卻以“兩岸”的名稱(chēng)取代“臺(tái)灣與中國(guó)”。早知今日，何必當(dāng)初呢？

　　在“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的道路上，民進(jìn)黨已經(jīng)越走越遠(yuǎn)，樁樁件件舉不勝舉。陳水扁掌權(quán)時(shí)的“教育部長(zhǎng)”杜正勝曾鬧過(guò)幾個(gè)與成語(yǔ)有關(guān)的笑話，其中一個(gè)是當(dāng)陳水扁用“罄竹難書(shū)”贊揚(yáng)工作努力者時(shí)，引起全社會(huì)嘩然，杜卻說(shuō)陳水扁沒(méi)用錯(cuò)成語(yǔ)，還說(shuō)“只有聰明的人才會(huì)采用‘罄竹難書(shū)’的原始意義”。所以這回，蕭蕭也來(lái)當(dāng)回“聰明人”吧：民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)，真的是“罄竹難書(shū)”哇！

　　下面接著說(shuō)第五樁：以前大罵陸客吵、亂、沒(méi)素質(zhì)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而歡迎陸客來(lái)臺(tái)；

　　第六樁：多次聲稱(chēng)維護(hù)臺(tái)灣民眾權(quán)益，在日本的沖之鳥(niǎo)強(qiáng)盜行為中卻“腳軟”；

　　第七樁：曾多次指控國(guó)民黨“反民主”、“黑箱”，但民進(jìn)黨在野時(shí)的數(shù)年時(shí)間里惡意杯葛審查、開(kāi)會(huì)霸占主席臺(tái)，就不是“反民主”了？

　　……

　　前后兩套標(biāo)準(zhǔn)，完全任意操作。難怪臺(tái)灣輿論批評(píng)民進(jìn)黨“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。如果說(shuō)他們現(xiàn)在是對(duì)的，那過(guò)去的錯(cuò)又由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？如此混亂的是非觀，如此隨意切換黑白的政黨，如何帶領(lǐng)臺(tái)灣前行？停滯在雙重標(biāo)準(zhǔn)下的臺(tái)灣將來(lái)會(huì)變成什么樣子？大家試目以待吧！

　　（聲明：本文為投稿作品，作者觀點(diǎn)與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章來(lái)源與作者姓名。謝謝合作。）