富權(quán):在野整合也難逆轉(zhuǎn)臺北市長選情
要說蘇貞昌將已經(jīng)由蔡英文經(jīng)營得很好并向上提升的民進黨,折騰得有氣無力,向下沉淪的又一個生動例子,那就是在臺北市長參選人的提名問題上,不但是自己私心嚴重,拒絕落場參選,而且也無法整合泛綠陣營的各位有意參選者,,極有可能會導(dǎo)致泛綠陣營大分裂,民進黨與在意識形態(tài)上親近民進黨的柯文哲“一拍兩散”,眼看一個可能會讓民進黨打破臺北市選民結(jié)構(gòu)藍大于綠,國民黨候選人躺著選也可當(dāng)選的“鐵律”的機會,就將會在自己的手中溜走。因此,民進黨內(nèi)部頗有意見,中執(zhí)委們猛烈開炮轟擊蘇貞昌,但蘇貞昌仍然毫不在乎地說:民進黨面對臺北市長選戰(zhàn),民進黨中央一步一步按部就班,舉辦市政辯論會,做該做的事情。
《新華澳報》近日發(fā)表富權(quán)的文章說,民進黨中執(zhí)委洪智坤看不下去了。他擬就了一份“在野整合勝選辦法”提案,計劃于在本月5日召開的中執(zhí)會上提出。該提案主張,在艱困選區(qū),民進黨和黨外人士得再進行“在野整合民調(diào)”,產(chǎn)生最后單一人選。所謂“艱困選區(qū)”,是指民進黨連續(xù)三屆以上未能勝選縣市首長的區(qū)域;艱困選區(qū)在協(xié)調(diào)后,提出準提名人,民進黨得于人選產(chǎn)生后一個月內(nèi),邀非國民黨籍參選人與民進黨準提名人,進行在野整合民調(diào),產(chǎn)生單一人選。
而民進黨準提名人的民調(diào)結(jié)果,若落后非國民黨人士5個百分點以上,中執(zhí)會得決議不提名,改推薦支持非民進黨籍參選人。
洪智坤的這份提案,雖然表面上是針對全臺灣地區(qū)的“艱困選區(qū)”,尤其是民進黨連續(xù)三屆都未能勝選的花蓮、臺東、金門、馬祖、桃園、新竹、苗栗等縣市,但實質(zhì)上還是“劍指臺北市,因為過去三屆以來以至目前,上述縣市都沒有發(fā)生泛綠陣營內(nèi)非國民黨籍參選人的民調(diào)高于民進黨參選人5個百分點的情況,只有目前的臺北市,才發(fā)生了拒絕加入民進黨的柯文哲,民調(diào)比民進黨5位參選人都遠高于5個百分點的狀況。
洪智坤的提案若能獲中執(zhí)會通過,看來將會在臺北市營造一種泛綠陣營大團結(jié)的氛圍,并為柯文哲放出一條生路。但柯文哲似乎是并不領(lǐng)情。昨日他就在一個名為“白色的力量”的演講會上聲稱,他將是由臺灣公民社會提名的參選人,并在面對泛綠陣營整合腳步緩慢的狀況下,將會一定參選到底,現(xiàn)階段就是向前沖。
“白色力量”、“公民社會”這些概念,很顯然是受到去年“白衫軍”運動的啟發(fā),實際上直到如今柯文哲仍然拒絕加入民進黨,就是希望能夠采用“白衫軍”的模式,跳脫政黨惡斗的臼穴,開辟“第三條道路”。但由公民社會提名,似還是一句空話,只能將之解讀為一種社會政治現(xiàn)象,而不是真的由一個名叫“公民社會”的政黨或政團提名。除非是在提名前,能夠成立這么一個政黨或政團,并向“內(nèi)政部”進行人民團體的登記。然而,這樣又將有逆柯文哲跳脫政黨惡斗的初衷。
何況,相信民進黨臺北市議員的參選人,必然會反對并抵制洪智坤的這份提案。因為以柯文哲目前的民調(diào)走勢,肯定將會獲得民進黨“禮讓”,亦即民進黨不但不會在臺北市提名候選人,而且還將傾全黨之力,支持以無黨籍參選的柯文哲。倘此,民進黨在臺北市就無法實行“母雞帶小雞”的選舉策略,亦即沒有黨的市長候選人充任“母雞”,烘帶市議員這些“小雞”的選情。而既然柯文哲標(biāo)榜自己是無黨籍,也就更不會為民進黨的臺北市議員候選人站臺助選,以免與民進黨扯上任何關(guān)系。這么一弄,民進黨不但是將放棄臺北市長,也將放棄民進黨臺北市議員候選人,讓他們“兄弟登山,各自努力”。
柯文哲會這樣做,關(guān)鍵還在于“白色力量”。實際上,去年“白衫軍”活動時,主辦者就拒絕民進黨趁機“抽水”,并在蘇貞昌、蔡英文、謝長廷等民進黨“天王”到場時,只準他們以個人身份參與,不能帶有民進黨的任何成分,F(xiàn)在,柯文哲雖然希望能夠獲得民進黨的支持,卻又不愿加入民進黨,更不愿民進黨介入其選務(wù),完全拒絕民進黨“抽水”。
然而,“白色力量”只是柯文哲的單廂情愿。在臺北市,到選舉的最后階段還是將會自然形成藍綠對決,柯文哲將會討不到任何便宜。當(dāng)初選結(jié)束,正式進入選戰(zhàn)后,藍綠選民就將各自自動歸位。泛藍選民即使是對馬當(dāng)局如何有意見,也不愿將臺北市白白奉送于非國民黨籍的候選人。
當(dāng)然,連勝文也有許多罩門,包括“權(quán)貴”形象,包括身體素質(zhì)(曾患腎癌),也包括他的商業(yè)利益等。另外,可能也將會被柯文哲操作成“挑戰(zhàn)救命恩人”。但相信在選民獨立思想較強的臺北市,這些問題將不會是問題。何況,歷史的經(jīng)驗證明,在臺北市的3任民選市長中,以“三級佃農(nóng)之子”為號召的陳水扁,最后成了貪污犯;反而是“權(quán)貴”出身的馬英九、郝龍斌,卻相對地清廉。