最近，眾多媒體曝光：一位名叫劉洪斌（又名劉洪彬、劉洪濱）的萬(wàn)能“專家”三年間，亮相多個(gè)地方臺(tái)，以9個(gè)不同的“專家”身份，鼓吹各種“神藥”，被網(wǎng)友戲稱為“醫(yī)藥廣告表演藝術(shù)家”。不過(guò)，隨著國(guó)家中醫(yī)藥管理局等多個(gè)官方機(jī)構(gòu)介入，這位“藝術(shù)家”的“演藝之路”算是走到了盡頭。

　　國(guó)家中醫(yī)藥管理局表示，劉洪斌并不具有中醫(yī)醫(yī)師資格，未在中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)任職，也不是所宣稱的“苗醫(yī)傳人”，相關(guān)中醫(yī)藥社會(huì)團(tuán)體中也不存在廣告中提到的“中華中醫(yī)協(xié)會(huì)”�！皠⒑楸蟆毕嚓P(guān)行為違反了《廣告法》等有關(guān)要求。“劉洪斌”目前代言的廣告雖不涉及醫(yī)療活動(dòng)，但其冒用“中醫(yī)藥專家”等名義，對(duì)中醫(yī)藥聲譽(yù)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。而“最忙神醫(yī)”并非只有劉洪斌一人，記者發(fā)現(xiàn)，同樣頻頻出現(xiàn)在醫(yī)療廣告中，變換不同身份的，還有李志明、王志金、高振宗，他們和李洪彬一道，被網(wǎng)友戲稱為“四大神醫(yī)”。（央視網(wǎng)6月26日）

　　電視上的假“神醫(yī)”能頻頻上電視，都有一個(gè)共同的原因——電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包。電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包，不等同脫管！國(guó)家應(yīng)當(dāng)以媒體平臺(tái)為抓手，嚴(yán)管電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包亂象。

　　雖然國(guó)家新聞出版廣電總局立即通知停止播出“苗仙咳喘方”等40條違規(guī)廣告并且杜絕違規(guī)廣告改頭換面再次播出，國(guó)家工商總局已經(jīng)安排部署相關(guān)部門介入調(diào)查處理，但是沒有從根本上解決電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包亂象的問(wèn)題。

　　電視臺(tái)所有廣告必須通過(guò)電視臺(tái)審核后才能播出。電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包后，有承包者為追求利益最大化，在廣告內(nèi)容上做文章，打“擦邊球”，更有甚者播出虛假?gòu)V告，受害的是消費(fèi)者，獲利的是不法廣告承包者。

　　仔細(xì)一想，這是不法承包者利用電視臺(tái)的名義及公信力在傳播虛假?gòu)V告，并從中獲利的一種行為。電視臺(tái)也在不斷播出此類廣告的行為中慢慢喪失公信力，久而久之電視臺(tái)播出的其他內(nèi)容也開始受到觀眾的質(zhì)疑，這又是誰(shuí)在出賣電視臺(tái)的公信力？電視臺(tái)廣告業(yè)務(wù)外包后，外包業(yè)務(wù)不應(yīng)該處于脫管狀態(tài)，每個(gè)電視臺(tái)應(yīng)該嚴(yán)格制定審核廣告真實(shí)性、合法性及社會(huì)影響等相關(guān)制度。國(guó)家理應(yīng)對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的電視臺(tái)進(jìn)行嚴(yán)肅處理，不可對(duì)有問(wèn)題電視臺(tái)放之任之。

　　虛假?gòu)V告播出時(shí)，觀眾及專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后并不知道怎么去投訴，這樣的處境讓虛假?gòu)V告?zhèn)鞑ゲ皇茏�。�?guó)家有必要建立多方聯(lián)動(dòng)監(jiān)控機(jī)制，讓每一個(gè)老百姓都知曉有效投訴的方式，對(duì)虛假?gòu)V告要進(jìn)行多節(jié)點(diǎn)、多方位監(jiān)控才能讓虛假?gòu)V告無(wú)處可遁。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：潘興東）

　　　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）