“微博播報(bào)”是新聞“短實(shí)新”的“正能量”嗎?

時(shí)間:2012-12-14 14:55   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  新華社昨日僅用了100來(lái)字對(duì)習(xí)近平與卡特的會(huì)見(jiàn)進(jìn)行報(bào)道。對(duì)此,新華社“新華視點(diǎn)”微博賬號(hào)昨日解釋稱,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)報(bào)道進(jìn)行“瘦身”,顯示出報(bào)道要以“簡(jiǎn)樸求實(shí)”為要,避免“假、長(zhǎng)、空”,而要力爭(zhēng) “短、實(shí)、新”。(12月14日 東方早報(bào)) 

  這幾天“微博播報(bào)”似乎鬧翻了天,因?yàn)榱?xí)近平在廣東視察的一些現(xiàn)場(chǎng)情節(jié),就是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)目擊者的大量微博,一鱗一爪的傳送給了更多的受眾,讓我們感受到習(xí)近平在中央八項(xiàng)規(guī)定后言傳身教的風(fēng)范,如果用一句最近被習(xí)總書(shū)記多次引用的網(wǎng)路語(yǔ)言表述,似乎感受到一種新聞傳播新的“正能量”在彌散,似乎是新聞傳播體裁 “消息“的根本性革命。 

  這個(gè)現(xiàn)象還有一個(gè)事例可以探討,就是新華社以100字報(bào)道習(xí)近平會(huì)見(jiàn)前美國(guó)總統(tǒng)卡特。惜墨如金,不是消息體、也不是新華體,更接近“微博體”,不放抄錄如下: 

  新華網(wǎng)北京12月13日電中共中央總書(shū)記習(xí)近平13日在中南海會(huì)見(jiàn)美國(guó)前總統(tǒng)卡特。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),新形勢(shì)下,中美雙方要不畏艱難,勇于創(chuàng)新,積累正能量,努力建設(shè)相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系,開(kāi)創(chuàng)中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系新局面!

  不難看出,這個(gè)報(bào)道具備了五個(gè)“W”的消息要素,但是給人印象就是給出了消息的“導(dǎo)語(yǔ)”部分,就嘎然而止,仔細(xì)閱讀一下,很象目前方興未艾的“微博”體。把一個(gè)新聞事件用“短實(shí)新”的形式傳給了讀者,這是一種創(chuàng)新嗎? 

  我們回頭來(lái)思考,習(xí)近平視察廣東、深圳是時(shí)政重大事件,公眾有理由又必須要在第一時(shí)間得知習(xí)近平在視察中的更多完備內(nèi)容,僅用微薄的形式你一條我一條的給與還原,這種形式固然很親民、很現(xiàn)場(chǎng)、但是因不系統(tǒng)頗像盲人摸象。遺憾的是即使官方后來(lái)的跟進(jìn)報(bào)道,也沒(méi)有詳細(xì)完備的版本,那么習(xí)近平在廣東深圳的考察,難道就可以津津樂(lè)道于被微博轉(zhuǎn)播幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)、幾百萬(wàn)次的轉(zhuǎn)播和評(píng)論嗎,況且也沒(méi)有達(dá)到這個(gè)效果,更沒(méi)有將重大事件第一時(shí)間向更多的社會(huì)公眾做出報(bào)道,難道這是“正能量”的實(shí)績(jī)? 

  同樣,習(xí)近平會(huì)見(jiàn)卡特,也是國(guó)際時(shí)事的重大題材,尤其是目前中美之間的關(guān)系處理,人們期待這兩位重量級(jí)人物透露的信息,新華社這種簡(jiǎn)單的報(bào)道能滿足人們的需要嗎,顯然不能夠,如果靠一些非官方媒體、非正式形式的擠牙膏式報(bào)道,滿足人們的需要,也能說(shuō)這是“正能量”嗎? 

  中國(guó)有句話鸕鶿之腿,長(zhǎng)一分不可,短一分也不可,不能人為為他定長(zhǎng)短,需要根據(jù)實(shí)際需要,鸕鶿才能活得很好?梢(jiàn)新聞的“走轉(zhuǎn)改”和“短新實(shí)”,僅僅使用微博在重大事件中的擔(dān)當(dāng)重任滿足民眾和社會(huì)的知情權(quán),顯然“正能量”還沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 肖勇) 

  (本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片