城市治堵，政府理應(yīng)更有擔(dān)當(dāng)

　　日前，深圳交通規(guī)劃研究中心為解決堵車(chē)問(wèn)題提出思路：提高城市停車(chē)費(fèi)。此消息一經(jīng)披露引發(fā)熱議。10月17日，深圳市政協(xié)委員劉輝表示，當(dāng)前這些限行、限購(gòu)、漲停車(chē)費(fèi)的政策全部都是針對(duì)民眾的措施，并沒(méi)有針對(duì)政府的措施。他建議“治堵可以嘗試推行免費(fèi)公交”。（10月23日 《中國(guó)青年報(bào)》） 

　　城市究竟該如何治堵？在各地治堵“高招”頻出、風(fēng)聲四起的背景之下，我們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是怎樣的手段，最終都只是針對(duì)民眾，難以體現(xiàn)政府應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。以深圳治堵思路為例，無(wú)論限行、限購(gòu)還是漲停車(chē)費(fèi)，姑且不論這些措施在治堵上有多大效果、細(xì)節(jié)上存在多少值得商榷的地方，最終都只是在窮盡腦汁限制民眾開(kāi)車(chē)出行的權(quán)利。 

　　不可否認(rèn)，在受到當(dāng)前道路資源限制的情況下，保障人們出行的權(quán)利當(dāng)為首選，而這勢(shì)必要每個(gè)人適度放棄一些開(kāi)車(chē)出行的權(quán)利。但前提是，當(dāng)前治堵手段的確已經(jīng)到了沒(méi)有潛力可挖的地步，比如交通精細(xì)化管理水平深挖到位，公交供給的水平達(dá)到極限，公車(chē)治理的手段已極盡嚴(yán)苛，交通文明的提升已無(wú)空間，停車(chē)費(fèi)等市場(chǎng)的手段是否已經(jīng)用盡等等。 

　　事實(shí)卻是，深圳交通精細(xì)化管理水平尚待深入挖掘，公交系統(tǒng)雖說(shuō)比較發(fā)達(dá)，但仍存在線(xiàn)路配置問(wèn)題，公交車(chē)運(yùn)行頻率不夠、乘車(chē)擁擠，對(duì)于“最后一公里”的銜接問(wèn)題一直沒(méi)有很好的解決辦法，同時(shí)，價(jià)格相比其他一線(xiàn)城市昂貴，更重要的是，公車(chē)治理方面潛力巨大，僅2011年，深圳市本級(jí)財(cái)政車(chē)輛配置及運(yùn)行費(fèi)就高達(dá)4.68億元。 

　　此外，由于政府在規(guī)劃過(guò)程中欠缺科學(xué)性，在對(duì)開(kāi)發(fā)商建設(shè)停車(chē)場(chǎng)的驗(yàn)收把關(guān)環(huán)節(jié)中也未能?chē)?yán)格落實(shí)，導(dǎo)致城市停車(chē)位嚴(yán)重匱乏。很顯然，要想讓治堵收到標(biāo)本兼治的良效，最大限度地保障民眾開(kāi)車(chē)出行的權(quán)利，不是一味在民眾身上挖潛，極盡所能地限制或者對(duì)民眾施以猛藥，政府更應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng)，做好治堵的榜樣。 

　　治堵需要從交通文明、社會(huì)管理創(chuàng)新、城市功能再規(guī)劃、公交優(yōu)先建設(shè)等多個(gè)方面下刀用藥，只有構(gòu)建以公共交通為主，由軌道交通網(wǎng)絡(luò)、公共汽車(chē)、有軌電車(chē)等組成的城市機(jī)動(dòng)化出行系統(tǒng)才是正道，除此，還需要進(jìn)一步縮減公車(chē)配置及運(yùn)行費(fèi)用，甚至公車(chē)逐步退出，以此緩解擁堵。唯有政府主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，才能使公共政策更貼近民意。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 禹海君）  

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）