始亂又終棄 換帥如兒戲

時(shí)間:2011-06-08 10:48   來(lái)源:羊城晚報(bào)
  中超聯(lián)賽只是打了九輪,就有五位主教練下課。

  換帥的理由總是相似的:連吃敗仗;炒人的原因卻各有不同:指揮無(wú)能、訓(xùn)練不當(dāng)、任人唯親、剛愎自用、水土不服……奇怪的是,被炒的教練以往都有驕人戰(zhàn)績(jī),不是帶過(guò)國(guó)家隊(duì)就是帶過(guò)冠軍球隊(duì),為什么一下子就如此難堪大任?

  今年的中超聯(lián)賽,洋帥特別多;不知是暗地較勁,還是潮流時(shí)興,韓國(guó)籍主帥又特別多。有評(píng)論指韓國(guó)教練擅長(zhǎng)體能訓(xùn)練,結(jié)果樸成華、金鶴范把球員都練壞了練殘了,球隊(duì)無(wú)人可用,戰(zhàn)績(jī)一落千丈。早知如此,何必當(dāng)初?選帥時(shí),俱樂(lè)部對(duì)教練人選的執(zhí)教風(fēng)格、戰(zhàn)術(shù)思路和訓(xùn)練方式是否了然于胸?簽約時(shí),俱樂(lè)部與主帥之間對(duì)球員配備、引進(jìn)外援、后勤保障等職責(zé)權(quán)利有無(wú)明確界定?任職時(shí),俱樂(lè)部對(duì)主帥的訓(xùn)練、用人等又有何規(guī)范、制約?

  現(xiàn)今的中超俱樂(lè)部任用主帥,不乏稀里糊涂地選人、放任自流地用人、莫名其妙地炒人;甚至有的俱樂(lè)部老板選帥如選情人,全看經(jīng)紀(jì)人的巧舌如簧,或自己的一廂情愿,其中也不乏一時(shí)興起或口味變換。始亂終棄,換帥如同兒戲。

  某些俱樂(lè)部愛(ài)以“中國(guó)巴薩”、“中國(guó)曼聯(lián)”裝潢門(mén)面,選帥卻很像小朋友玩泥沙———愛(ài)玩就玩,不愛(ài)玩就推倒重來(lái)。看人家曼聯(lián)主帥弗格森在位20多年,就知道這些號(hào)稱長(zhǎng)期投入打造豪門(mén)的中超俱樂(lè)部,迄今為止管理還非常業(yè)余。身為一隊(duì)之帥,當(dāng)然對(duì)戰(zhàn)績(jī)好壞負(fù)有責(zé)任,但絕不應(yīng)負(fù)有全部責(zé)任;因?yàn)榍蜿?duì)的成績(jī),還取決于球員的健康、表現(xiàn)和戰(zhàn)意,更取決于俱樂(lè)部整體管理水平。動(dòng)輒拿主帥開(kāi)刀,大多是給管理不善找替罪羊。

  慘敗給山東隊(duì)后,大連隊(duì)連夜炒掉樸成華,宣布原助教李錫才任執(zhí)行主教練;但不到48小時(shí),又宣布蓋增君為代理主帥。官方說(shuō)法是“在征求了老領(lǐng)導(dǎo)、老專家、市足協(xié)以及媒體和球迷等各方面的意見(jiàn)”后,經(jīng)俱樂(lè)部董事會(huì)作出的決定。草率至此,夫復(fù)何言?
編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片