蔡英文何以走不出陳水扁情結(jié)？

　　香港中評社今天發(fā)表專論說，陳水扁續(xù)遭拘押，民進(jìn)黨繼續(xù)傾全黨之力與司法拉鋸，蔡英文也未置身事外，她對陳水扁的貪腐惡行輕描淡寫，顧左右而言他，全力訴求所謂陳水扁的司法人權(quán)，讓外界費(fèi)解：以蔡英文過去一慣沉穩(wěn)的性格當(dāng)然不應(yīng)該，如今卻必須操作政治手段介入司法，當(dāng)然有其不得不然的考量。

　　一、綠營內(nèi)挺扁力量強(qiáng)大，蔡英文難以承受。這種理由其實(shí)似是而非。以國民黨為例，在2000年，國民黨失去政權(quán)，當(dāng)時(shí)的國民黨精英立即團(tuán)結(jié)起來，二話不說，將應(yīng)該負(fù)責(zé)的黨主席李登輝掃地出門。之后李登輝去組織了一個(gè)臺聯(lián)黨，試圖繼續(xù)發(fā)揮他的個(gè)人影響力，但終究形勢比人強(qiáng)，缺了大廟，就無法老神在在，李老先生影響力逐漸式微也就難以逆轉(zhuǎn)。

　　因此，當(dāng)年國民黨將搞黑金政治導(dǎo)致國民黨失去政權(quán)的李登輝掃地出門，奠定了未來國民黨重新贏回政權(quán)的基礎(chǔ)。事實(shí)相當(dāng)明顯，不清洗黨內(nèi)敗類，任何政黨就只能繼續(xù)向下沉淪，最終遭到淘汰。但是，民進(jìn)黨蔡英文主席可能沒有從歷史的教訓(xùn)中學(xué)到任何東西。

　　二、蔡英文本人是陳水扁執(zhí)政時(shí)期的既得利益者，曾受陳水扁的提攜，先后任“陸委會主委”與“行政院副院長”，因此可能受個(gè)人感情因素影響，無法與貪腐的陳水扁進(jìn)行徹底切割。于是，外界可以發(fā)現(xiàn)蔡英文主席經(jīng)常在挺扁活動(dòng)過程中猶豫不決，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的感性與理性間的掙扎。

　　三、陳水扁的“臺獨(dú)神主牌”地位，加上蔡英文的意識形態(tài)傾向，讓她無法擺脫思想包袱，斷然與陳水扁貪腐集團(tuán)劃清界線。事實(shí)上，當(dāng)前“臺獨(dú)”分子面臨的最大困境就是無法切斷“臺獨(dú)”與陳水扁之間的關(guān)聯(lián)性，甚至將臺灣、“臺獨(dú)”、陳水扁之間劃上等號，顯示出“臺獨(dú)”分子理論上的狹隘性，而這也只能怪“臺獨(dú)”運(yùn)動(dòng)與其群眾的落后性、封建性太強(qiáng)，難怪陳水扁要與李登輝爭“臺獨(dú)神主牌”，因?yàn)殛愃�扁已看透了“臺獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的封建性。這兩天，陳水扁又開始了新一輪的“臺獨(dú)起乩”，竟然寫信被奧巴馬告洋狀，強(qiáng)調(diào)“臺灣地位未定論”。臺灣地位定還是不定？其實(shí)不是陳水扁關(guān)心的問題，陳水扁一向喜歡搞出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的戲碼，目的還是在強(qiáng)化他在臺灣的“臺獨(dú)教主”地位，讓那些“臺獨(dú)”基本教義派爽一下，繼續(xù)牽制蔡英文。

　　四、蔡英文不過是“臺獨(dú)長老團(tuán)”的白手套，是長老團(tuán)推選出來的“臺獨(dú)”政治門面，蔡英文缺乏個(gè)人政治實(shí)力，在“臺獨(dú)”陣營里只被視為走過場的人物。既然說話不具分量，就只好聽話了。這當(dāng)然是蔡英文的無奈，但也是綠營政治的現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)恐怕是蔡英文當(dāng)前面臨的最尷尬的事。

　　五、蔡英文缺乏一般黑心政客應(yīng)有的無情特質(zhì)，致使她很難不被綠營各方勢力綁架，最終只能隨波逐流，一事無成。但深入探討，蔡英文本來就是一位“忽然黨主席”，她的出現(xiàn)是一種歷史的偶然，也是一種過渡性的人事安排，目的在填補(bǔ)綠營領(lǐng)導(dǎo)階層因弊案叢生留下來的權(quán)力真空。一旦大環(huán)境改變，“忽然黨主席”忽然下臺勢所必然。如果，蔡英文要突破“忽然黨主席”的宿命，就必須要有下廚房就不要怕熱的認(rèn)知，否則顧東顧西、猶豫不決、當(dāng)斷不斷，最后必然成為政治陰謀家手下用玩即丟的玩偶。

　　專論認(rèn)為，以當(dāng)前綠營內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)來看，蔡英文顯然跳不出“臺獨(dú)長老團(tuán)”的手掌心、無法動(dòng)搖陳水扁“臺獨(dú)神主牌”的牌位，那么蔡英文就只能在陳水扁情結(jié)下，繼續(xù)“撩落去”（閩南語：豁出去），扮演后臺老板們需要她扮演好的角色，但結(jié)果必然是跌跌撞撞，而這就是甘當(dāng)人頭的代價(jià)，又能怪誰？

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）