銅像破壞案背后的雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　據(jù)媒體報道，臺南市烏山頭水庫園區(qū)八田與一的雕像遭砍頭，臺南市長賴清德第一時間要求偵辦并修復(fù)。臺灣《旺報》19日發(fā)表社評強調(diào)，八田與一雕像與孫中山雕像被破壞事件，爭議的癥結(jié)在于臺當(dāng)局的雙重標(biāo)準(zhǔn)。臺灣地區(qū)社會要的是和解與和諧，激化矛盾對立的老路是行不通的。

　　評論摘編如下：

　　臺南市烏山頭水庫八田與一雕像遭人電鋸斷頭，引起輿論關(guān)注，綠營大加撻伐，臺南市長賴清德立刻指示警方查辦，嫌疑人果然現(xiàn)身，警方很快就移送當(dāng)?shù)貦z察部門偵辦。綠營大動作，想必心中明白應(yīng)是藍(lán)營人士所為。至于原因，他們自然知道，一定跟最近一段時間蔣介石銅像接連遭到斷頭有關(guān)。

　　或許，深綠人士在肆無忌憚破壞蔣介石銅像之前，并沒有想到竟然有人用這種方式回應(yīng)。當(dāng)“臺灣建國工程隊”激進(jìn)份子舉著砍掉的蔣介石頭像蒙面拍照時，還有許多綠營人士拍手叫好，絲毫沒有顧及藍(lán)營民眾的感受。當(dāng)憤怒累積到一定程度時，報復(fù)就在所難免。

　　臺灣民眾反對冤冤相報的惡性循環(huán)，藍(lán)綠陣營相互復(fù)制激進(jìn)行為模式，只會進(jìn)一步激化社會對立，對社會的和解共生沒有任何正面價值。

　　爭議的癥結(jié)在于雙重標(biāo)準(zhǔn)。八田與一雕像被破壞，臺南市長賴清德立刻指示警方一定要破案，當(dāng)?shù)剞r(nóng)田水利會也加派人力，配合警方日夜24小時巡邏，并想方設(shè)法恢復(fù)原狀，希望趕上5月的紀(jì)念活動，種種舉動顯見民進(jìn)黨當(dāng)局的高度重視。

　　無獨有偶，臺南市2014年曾發(fā)生一件推倒銅像事件，湯德章公園內(nèi)孫中山銅像被推倒，同樣是臺南市政府管轄，卻僅表示不認(rèn)同拉倒銅像破壞公物，但也同時指出，亦不認(rèn)同國民黨阻拆銅像舉動，好惡之情溢于言表。孫中山銅像被推倒之后，臺南市政府并未復(fù)原，反而順勢將原址清空，更于今年2月將剩下的基座也拆除，顯而易見，孫中山銅像復(fù)位已是不可能。

　　若比起地位與貢獻(xiàn)，恐怕沒有人會認(rèn)為八田與一能超越孫中山，除非決心實現(xiàn)“去中國”，并把“去孫中山”作為“去中國”的一環(huán)，才會刻意抹煞孫中山的地位，無限拔高八田與一或者其他日本人對臺灣的貢獻(xiàn)。事實上，若真要說建設(shè)層面的貢獻(xiàn)，兩蔣二人無一不對臺灣作出不可磨滅的貢獻(xiàn)，僅水利項目一項，蔣介石任內(nèi)即有8座水庫竣工，蔣經(jīng)國任內(nèi)的數(shù)量則是9座，至于其他工程更是族繁不及備載。

　　如果說蔣介石因為“白色恐怖”而功過皆有，許多人難以釋懷也可理解，但孫中山對臺灣沒有犯過任何過錯，對他的攻擊完全不存在情感上的理由，而只有政治的動機。推倒孫中山銅像的行為不應(yīng)該被袒護，而臺當(dāng)局所要做的，就是盡力恢復(fù)原狀。

　　綠營在大肆批評八田與一斷頭事件時，也該反思自己過去激化族群對立的種種作法是否還有繼續(xù)的必要，任何“去脈絡(luò)化”的批評都是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，而且也無助于問題的根本解決。只要社會對立仍在，只要深綠激進(jìn)人士還在肆意破壞兩蔣和孫中山的各種象征性建筑物，雙方的矛盾就只會激化，臺當(dāng)局都只能疲于應(yīng)付。

　　解鈴還需系鈴人，于今之計在于民進(jìn)黨當(dāng)局和泛綠“立委”帶頭改弦更張，不要再為了逞一時之口快而肆意攻擊前人，更不能以“轉(zhuǎn)型正義”為名行政治斗爭之實。須知任何社會的存在都有其歷史脈絡(luò)，任何政治人物的功過是非都不能以偏概全，蔡當(dāng)局執(zhí)政以來口口聲聲要找出“228事件”和“白色恐怖”的加害人，但卻又對國民黨和蔣介石的歷史貢獻(xiàn)絕口不提，這既損害了許多臺灣民眾的情感，也不符合歷史事實。

　　這次事件對民進(jìn)黨當(dāng)局的整體執(zhí)政思路都是一個嚴(yán)肅的教訓(xùn)，提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，偏頗的攻擊只會加劇社會的不公不義。無論是年金改革還是清算黨產(chǎn)，乃至對國民黨所謂附隨組織的步步進(jìn)逼，都是在不斷挑起社會對立。民進(jìn)黨政府對此應(yīng)該高度重視，切勿在錯誤的道路上愈走愈遠(yuǎn)，否則只會招致更大規(guī)模的反噬。

　　臺灣地區(qū)社會要的是和解、和諧，多點同理心。激化矛盾對立的老路是行不通的。