國(guó)民黨應(yīng)自信 不能走“獨(dú)”派道路

　　中國(guó)國(guó)民黨于2005年所推動(dòng)的國(guó)共和解對(duì)話，以及于2008至2016年間執(zhí)政所推動(dòng)的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，持續(xù)被＂臺(tái)獨(dú)＂陣營(yíng)指控為違背了兩蔣的＂反共＂政策。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)15日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，此一指控完全不合時(shí)宜，但至今仍然是“臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)打擊國(guó)民黨的宣傳主軸。

　　文章指出，兩蔣的“反共”政策是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)則是一個(gè)中國(guó)下的黨派斗爭(zhēng)，故其斗爭(zhēng)無(wú)論再怎么激烈，都是以一個(gè)中國(guó)為前提，雙方都反對(duì)兩個(gè)中國(guó)、“一中一臺(tái)”、臺(tái)灣獨(dú)立。因此，“獨(dú)”派認(rèn)為國(guó)民黨應(yīng)該秉持兩蔣的“反共”政策，卻抹煞兩蔣所堅(jiān)持的一個(gè)中國(guó)，其實(shí)是以偏概全。

　　兩蔣畢生都追求國(guó)家統(tǒng)一、民族復(fù)興。蔣中正先生所號(hào)召的“建設(shè)臺(tái)灣為三民主義的模范省”、“完成統(tǒng)一大業(yè)”等是如此，蔣經(jīng)國(guó)先生所號(hào)召的“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”亦復(fù)如此。而“獨(dú)”派主張“反共”，卻意在反對(duì)中國(guó)、否定統(tǒng)一、脫離中華民族，與兩蔣的基本理念及目標(biāo)背道而馳，如何能夠要求國(guó)民黨走和“獨(dú)”派一樣的“反中”道路？

　　國(guó)共從內(nèi)戰(zhàn)到兩岸對(duì)立、互不往來(lái)，到兩黨正式和解、建立溝通平臺(tái)，再到兩岸關(guān)系和平發(fā)展，是歷史的必然，反之，如果兩黨還圖永無(wú)止境的內(nèi)戰(zhàn)，誓不兩立，才是違反人類歷史的潮流。美國(guó)也曾有南北戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)能要求南北戰(zhàn)爭(zhēng)永不止息、美國(guó)一直內(nèi)戰(zhàn)不停？日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代長(zhǎng)達(dá)150年，國(guó)內(nèi)諸候長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)，最后復(fù)歸統(tǒng)一，如今總不能認(rèn)為日本還應(yīng)處在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代才是正確的。實(shí)際上，世界各國(guó)的歷史演進(jìn)都有同樣的情形。

　　兩蔣時(shí)期還有國(guó)際背景。當(dāng)時(shí)東西兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)僵持，也進(jìn)行軍備競(jìng)賽，臺(tái)灣參與的是西方反共陣營(yíng)。上個(gè)世紀(jì)70年代后，美國(guó)轉(zhuǎn)而和中國(guó)大陸和解建交，接著先后越南統(tǒng)一、德國(guó)統(tǒng)一、蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)終結(jié)，臺(tái)灣又怎能單獨(dú)守著冷戰(zhàn)角色而和大陸為敵不已、自陷孤立？與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)兩岸和平、共同發(fā)展才有利于自己。

　　國(guó)民黨完全不必畏懼“獨(dú)”派扭曲性的攻擊，縱使在野仍應(yīng)自信地堅(jiān)持國(guó)共兩黨互信基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，才能在民進(jìn)黨執(zhí)政期間兩岸關(guān)系不確定不穩(wěn)定的形勢(shì)下，扮演維護(hù)臺(tái)灣和平穩(wěn)定的中流砥柱。