臺(tái)灣：服貿(mào)抗?fàn)幹�后如何解“鎖”

　　服貿(mào)過(guò)不過(guò)，各方都在看

　　臺(tái)北市進(jìn)出口商業(yè)同業(yè)公會(huì)近日公布調(diào)查報(bào)告，臺(tái)灣在貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力的全球排名跌至第12名。報(bào)告建議臺(tái)灣社會(huì)平息內(nèi)耗，盡速通過(guò)服貿(mào)協(xié)議。

　　臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”杜紫軍表示，目前臺(tái)灣正在進(jìn)行的其他的例行性雙邊經(jīng)貿(mào)會(huì)談，已一律暫緩。許多貿(mào)易對(duì)象表示，等兩岸服貿(mào)有具體進(jìn)展后，才會(huì)考慮下一步。若服貿(mào)無(wú)法通過(guò)，外界對(duì)臺(tái)灣的自由化能力會(huì)有很深的疑慮。

　　國(guó)民黨“立委”李貴敏表示，學(xué)生訴求退回服貿(mào)，是選擇關(guān)閉臺(tái)灣大門(mén)、走向閉鎖；就算服貿(mào)協(xié)議最后被退回，臺(tái)灣身為WTO成員，未來(lái)也要面對(duì)《國(guó)際服務(wù)業(yè)貿(mào)易協(xié)定》（TiSA）的挑戰(zhàn)，它的條件高于服貿(mào)，臺(tái)灣遲早必須開(kāi)放市場(chǎng)。

　　服貿(mào)爭(zhēng)議自陷于藍(lán)綠統(tǒng)“獨(dú)”的內(nèi)斗層次，不如放在“臺(tái)灣全球化生存戰(zhàn)略”的大形勢(shì)來(lái)看。《聯(lián)合報(bào)》文章尖銳地指出，臺(tái)灣躲不過(guò)全球化，也躲不過(guò)兩岸連結(jié)。臺(tái)灣必須贏得“經(jīng)貿(mào)自由島”的地位，臺(tái)灣不可能妄想一個(gè)“沒(méi)有中國(guó)的全球化”。反服貿(mào)者竟然能將一個(gè)“臺(tái)灣自殺”的政治主張說(shuō)得那么正氣凜然，這個(gè)笑話其實(shí)是個(gè)大悲劇。

　　瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院院長(zhǎng)杜道明在臺(tái)表示，臺(tái)灣要加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，非中國(guó)大陸不可，就像芬蘭永遠(yuǎn)擺脫不了俄羅斯，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)才可以同步提升競(jìng)爭(zhēng)力。前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長(zhǎng)包道格表示，服貿(mào)協(xié)議有助于臺(tái)灣進(jìn)一步打開(kāi)大陸市場(chǎng)，而且臺(tái)灣服務(wù)業(yè)優(yōu)于大陸，有什么好怕？

　　只是，在島內(nèi)“逢中必反”的氛圍下，這些外來(lái)和尚念的經(jīng)，也未必聽(tīng)得進(jìn)去。