臺灣民主的墮落：“立委”為誰服務(wù)

　　在臺灣，要朝野政黨談合作，幾乎是天方夜譚；然而，最近我們在國會看到的幾幕，卻是不折不扣的藍綠“立委”“攜手演出”。包括朝野“立委”合力追殺黃世銘、整肅特偵組，乃至共謀放水讓柯建銘從紀律案成功漂白、風(fēng)光退場，都是讓人嘖嘖稱奇的朝野合作。

　　臺灣《聯(lián)合報》2日社論說，促成藍綠“立委”合作的關(guān)鍵詞，叫做“關(guān)說案”；對此，雙方都有一個更具體的潛臺詞，就是“挺王（金平）柯（建銘）”。試想，包括服貿(mào)協(xié)議、“核四公投”和其他許多法案被長期擱置在臺灣“立法院”，雖然全都事關(guān)民生，卻無一能稍稍打動朝野“立委”的心，讓他們合作；但王金平與柯建銘兩大龍頭涉及的“司法關(guān)說”，一下子就能讓朝野“立委”排開陣式，如王朝、馬漢般地忠心隨侍護駕，教人嘆為觀止！

　　這樣的景象，說明了幾點：第一，臺灣自以為傲的民主政治，其實仍然把“人”的因素看得比“理”還重要，對“人”的追隨要高于對“理”的追求；也因此，“關(guān)系”和“人情”主宰的政治，要強過政黨信念的主導(dǎo)。第二，人們以為漸趨成熟的“政黨政治”，其實依舊是荒煙蔓草一片；過盛的口舌和過多的算計交雜其間，土壤中并沒有多少真正堅實的信念。第三，臺灣“立法院”在臺灣“憲政體制”上占有崇高的地位，但代議政治究竟在為誰服務(wù)，已全然看不到目標；藍綠“立委”競相扮演王、柯的馬前卒，卻無人愿為“杜絕關(guān)說”的防滲補漏發(fā)一語。

　　關(guān)說案引發(fā)9月政爭演變至此，可以看到臺灣民主急劇墮落的拋物線；許多人士都對此嗤之以鼻，難道政治人物未曾聽聞？人們關(guān)切的，不是政治上誰贏誰輸?shù)膯栴}，或者是現(xiàn)實上誰得利、誰遭殃；而是臺灣社會的共同價值有沒有受到尊重、人民信仰的是非有沒有受到維護、而民主法制卻遭到朝野集體擺爛的問題。從這點看，馬英九被丟鞋、黃世銘遭追殺都只是其次；重要的是，社會付出了慘重代價，卻未尋回任何正面價值，政治關(guān)說的體制破漏依然存在，甚至愈發(fā)大門洞開。9月政爭，其實是人民慘輸、民主重挫的一役。

　　社論說，在這場墮落游戲中，我們之所以要特別強調(diào)“政黨政治”的變質(zhì)，主要是民主政治中的制衡杠桿不見了；其中，民進黨投機搖擺到不顧觀瞻的地步，令人難以理解。從源頭檢視，黃世銘和特偵組偵辦此案固存在若干程序瑕疵，馬英九“殺王”的撒手锏也用錯了力道；但朝野“立委”活生生將整起關(guān)說導(dǎo)向“特偵組濫權(quán)”、“黃世銘泄密”、“馬英九借刀殺人”，不僅顛倒是非，也難符社會大眾的認知。許多藍軍“立委”倒向王金平，這是他們一貫愛和稀泥所致；但綠營“立委”一起跳進泥潭，大剌剌同意關(guān)說有理，并使盡全力為柯建銘護航，連基本的顏面都不顧了。

　　諷刺的是，社會各界一直期待朝野能捐棄成見，攜手合作，共同為臺灣向前奮進而努力；誰料，朝野“立委”主動攜手合作，竟只是為包庇彼此的關(guān)說劣行。更讓人掩鼻的是，“立法院”紀律委員會日前審理柯建銘的自請調(diào)查案，在藍軍集體缺席的配合下，民進黨全體紀委合作無間地完成了幫柯建銘“護駕”的任務(wù)，正式宣告“關(guān)說無罪”，還主張柯建銘在電話中“只是訴苦”、沒有關(guān)說。當(dāng)正義被操弄得如此廉價，當(dāng)政黨合作把貞操獻給了關(guān)說，臺灣的民主還有什么光榮可言？

　　朝野“立委”最大的“共識”，竟只能在王金平和柯建銘的關(guān)說案找到交集，如此詭異的政黨政治，要說兩黨有什么信念或理想，其誰能信？臺灣“檢察總長”被“立委”羞辱得狼狽不堪，關(guān)說的王金平和柯建銘卻被朝野拱為民粹奇葩，要民眾會相信這是民主理念的展現(xiàn)或臺灣“法治”的進步，其誰能信？

　　黃世銘當(dāng)初認為“立法院”可以通過“自律’處理王、柯關(guān)說案，今天看來，證明是妄想。不僅如此，當(dāng)初輿論期待“立法院”負起后續(xù)的補漏工程，在《立法委員行為法》中增訂“關(guān)說司法”的罰則，如今也仍是一場空。這樣的“立法院”，恐怕才是砸鞋大隊應(yīng)該關(guān)注的對象吧。否則，請朝野“立委”拿出具體作為，務(wù)必把“關(guān)說無罪”的法制漏洞補起來！