民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長(zhǎng)廷所主張的兩岸“憲法各表”,他說(shuō),“‘憲法各表’只是謝長(zhǎng)廷個(gè)人的主張,不是民進(jìn)黨的主張”,并稱,民進(jìn)黨“信仰沒(méi)變、價(jià)值也沒(méi)變”。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出,謝長(zhǎng)廷對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部建議“憲法共識(shí)”,以擺脫“臺(tái)獨(dú)”,他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同,至少也迫使蘇貞昌無(wú)法曖昧模糊,回歸“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì),有助于臺(tái)灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長(zhǎng)廷所主張的兩岸“憲法各表”,他說(shuō),“‘憲法各表’只是謝長(zhǎng)廷個(gè)人的主張,不是民進(jìn)黨的主張”,并稱,民進(jìn)黨“信仰沒(méi)變、價(jià)值也沒(méi)變”。
謝長(zhǎng)廷的辦公室主任林耀文就此公開(kāi)質(zhì)問(wèn)蘇貞昌:“請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨的主張是什么?”其實(shí),作為民進(jìn)黨的一份子,謝長(zhǎng)廷等豈會(huì)不知道民進(jìn)黨的主張是什么,就是因?yàn)橹x等人知道民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系的論述上沒(méi)有可行性,才會(huì)提出“憲法各表”作為解套,如今看來(lái),民進(jìn)黨于可見(jiàn)的未來(lái),無(wú)法在兩岸困境上突圍。
蘇貞昌所謂民進(jìn)黨的信仰與價(jià)值,首先必然包括1992年10月的“臺(tái)獨(dú)黨綱”,正因如此,民進(jìn)黨才被稱為“臺(tái)獨(dú)黨”。
其次,1999年5月,民進(jìn)黨通過(guò)“臺(tái)灣前途決議文”,但仍反對(duì)“一個(gè)中國(guó)”。相信蘇貞昌絕不會(huì)否認(rèn)其所謂民進(jìn)黨的信仰、價(jià)值,不包括2007年8月通過(guò)的“正常國(guó)家決議文”,其中再度以“臺(tái)灣正名”、“制訂新憲”(破除“一中原則”)為目標(biāo)。這些當(dāng)然還是“臺(tái)獨(dú)”。
然而,經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨8年“執(zhí)政”的驗(yàn)證,“臺(tái)獨(dú)”不僅不可能實(shí)現(xiàn),還會(huì)制造臺(tái)海危機(jī)及美國(guó)不滿,對(duì)臺(tái)灣有害無(wú)益,所以國(guó)民黨訴求兩岸早已形成的“九二共識(shí)”,進(jìn)而重新“執(zhí)政”,恢復(fù)兩岸制度性協(xié)商,開(kāi)創(chuàng)臺(tái)海和平,使臺(tái)灣民眾及國(guó)際社會(huì)均肯定國(guó)民黨“執(zhí)政”對(duì)區(qū)域安全穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。
謝長(zhǎng)廷眼見(jiàn)如此,在尚接受不了“九二共識(shí)”的情形下,對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部建議“憲法共識(shí)”,對(duì)海峽兩岸建議“憲法各表”,以擺脫“臺(tái)獨(dú)”,希能助民進(jìn)黨免于臺(tái)灣民眾與國(guó)際社會(huì)的不信任,并與國(guó)民黨在發(fā)展兩岸關(guān)系上良性競(jìng)爭(zhēng)。他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同,至少也迫使蘇貞昌無(wú)法曖昧模糊,回歸“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì),有助于臺(tái)灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]