謝長廷先發(fā)制人 拉開“蘇謝大戰(zhàn)”帷幕

　　澳門《新華澳報(bào)》14日刊載署名富權(quán)的評論文章指出，近日蘇貞昌拜會(huì)謝長廷，事后謝長廷接受采訪時(shí)說表示，蘇貞昌沒有向他表明要選黨主席。究竟是“此地?zé)o銀三百兩”，還是先發(fā)制人？評論直言：這是典型的謝長廷式“先講先贏，先入為主”手法。要搶在蘇貞昌公開宣布參選黨主席之前，代替蘇貞昌宣布“不會(huì)選黨主席”，一錘定音地將他死鎖，此舉必然再次拉開“蘇謝大戰(zhàn)”的帷幕。

　　評論摘編如下：

　　一直在為參選民進(jìn)黨主席“鴨子劃水”式地作準(zhǔn)備的蘇貞昌，終于搶在蘇煥智今日正式宣布參選民進(jìn)黨主席露頭了，而且還是“跨越式”的，首次出動(dòng)就是與其黨內(nèi)宿敵謝長廷會(huì)面，大有“相逢一笑泯恩仇”之態(tài)。但不知是出于何人的主意，這個(gè)令世人觸目的“蘇謝會(huì)”，卻是以跡近于“秘密會(huì)談”的方式進(jìn)行，只有二人閉門傾談，連最親近的幕僚也不在場。幸好雖然謝長廷仍具有民進(jìn)黨中常委的身份，但卻在民進(jìn)黨中央權(quán)力核心實(shí)質(zhì)操作中，已處于邊緣化狀態(tài)，而且兩人也已經(jīng)沒有擔(dān)任任何公職，否則就要被質(zhì)疑為“權(quán)力分配黑箱作業(yè)”了。

　　蘇貞昌將自己參選黨主席的首個(gè)動(dòng)作設(shè)定為與謝長廷秘密會(huì)面，似是精心設(shè)計(jì)。因?yàn)樗麉⑦x黨主席最大的阻力，就是來自謝長廷。盡管蔡英文和游錫堃同樣也不愿見到蘇貞昌出任黨主席，并也已采取了種種手段予以阻止，但蔡、游二人都因各自的客觀因素而不便親自出面攔阻，因而謝長廷就“義不容辭”地跳起了這個(gè)重?fù)?dān)。其實(shí)，近年來謝長廷似乎是與蘇貞昌結(jié)下了比當(dāng)年他與陳水扁之間的“扁長情結(jié)”更要嚴(yán)重的“瑜亮情結(jié)”，并由在“扁長情結(jié)”中的僅僅是不服氣于陳水扁，升級為“見血見骨”的砍殺蘇貞昌。在2007年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí)，就把蘇貞昌殺得遍體鱗傷；在2011年再次黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí)，謝長廷雖然沒有正面與蘇貞昌交鋒，但卻在場外暗中幫助蔡英文，并使用了種種不規(guī)則手段，而使本來選情不錯(cuò)的蘇貞昌僅以不到一個(gè)百分點(diǎn)落敗，此乃奇恥大辱。今次蘇貞昌要選黨主席，謝長廷又自告奮勇，為同樣也要“擋蘇”的蔡英文、游錫堃等人充當(dāng)急先鋒。

　　因此，蘇貞昌要選黨主席，就首先必須“搞掂”謝長廷。本來，最為急于狙擊蘇貞昌的，是蔡英文而不是謝長廷，因?yàn)椴逃⑽?016還要再選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，這就需要有一個(gè)黨主席的“名目”來強(qiáng)化自己參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的正當(dāng)性，及利用黨主席的權(quán)力為自己參加黨內(nèi)初選度身定做游戲規(guī)則。但由于蔡英文已連續(xù)出任兩屆黨主席，按黨章規(guī)定不能再選這一屆黨主席，就只能是在跳過這一屆之后，在兩年后換屆時(shí)卷土重來，因而必須擋下蘇貞昌，為自己兩年后的參選黨主席掃清前路。然而，正因?yàn)檫@一屆不能直接與蘇貞昌交戰(zhàn)，就要拜托謝長廷發(fā)動(dòng)“代理人戰(zhàn)爭”。因此可以說，在這一屆黨主席選舉中，蘇貞昌所面對的主要表面阻力是謝長廷，這就決定他首先就要“擺平”謝長廷，即使是無法令他撤出戰(zhàn)場，也不要使用不規(guī)則手段。當(dāng)然，蘇貞昌此舉，也不無對謝長廷當(dāng)面進(jìn)行“火力偵察”的用意。

　　果然，這個(gè)“火力偵察”收到了一定的效果，謝長廷昨晚在電臺(tái)節(jié)目中就夫子自道地說，蘇貞昌沒有向他表明要選黨主席，因而他認(rèn)為蘇貞昌目前應(yīng)該還在征求意見及探求黨意的階段，并沒有談到具體參選黨主席或向他爭取支持。然而，既然謝長廷自己也透露，兩人在會(huì)面時(shí)的對談內(nèi)容主要是針對臺(tái)灣目前情勢，以及民進(jìn)黨的處境、困境、發(fā)展做深談，為何卻偏偏要“哪壺不開提哪壺”，挑出了兩人會(huì)面時(shí)沒有談及的事項(xiàng)，蹦出一句：“蘇貞昌沒有表明要選黨主席”，從而引發(fā)“此地?zé)o銀三百兩”的效果，使人更為聚焦于蘇貞昌是否參選黨主席的話題來呢？盡管這場“蘇謝會(huì)”相談的主題，還是蘇貞昌未曾說出口的“要選黨主席”。但記錄本蘇貞昌沒有說出口，而且事后也沒有公開這場會(huì)面，當(dāng)然也就更沒有必要為是否參選黨主席公開表態(tài)，謝長廷又何須“畫蛇添足”般地代替蘇貞昌做說明呢?

　　其實(shí)，“蘇貞昌沒有表明要選黨主席”，這才是典型的謝長廷式“先講先贏，先入為主”及“代替決定”手法。亦即要搶在蘇貞昌公開宣布參選黨主席之前，代替蘇貞昌宣布“不會(huì)選黨主席”，一錘定音地將他死鎖。要說計(jì)謀，蘇貞昌真的遠(yuǎn)不如有“小諸葛”之稱的謝長廷。

[責(zé)任編輯：張潔]