蔡英文選舉三罩門：經(jīng)濟 兩岸 人格整合

　　進入“大選”后，這類兩岸議題及經(jīng)濟議題應當獲得徹底通透的辯論，這是蔡英文必須嚴肅面對的問題，因為這將涉及對蔡英文人格整合的評價。就環(huán)保政策言，蔡英文自關(guān)說“國光石化環(huán)評”的臺灣“行政院副院長”，搖身一變?yōu)榉础皣�光石化”的旗手；又從督促“核四”趕工的臺灣“行政院副院長”，搖身一變開出了“核四不商轉(zhuǎn)”及“2025非核家園的”政治支票。這究竟是真實“反省”，還是投機“變臉”？就兩岸政策言，蔡英文參與制作的“兩國論”，已在1999年使李登輝陷于內(nèi)外交迫；難道現(xiàn)在蔡英文還要再一次以否認“九二共識”，讓臺灣回到內(nèi)部痛苦撕裂、烽煙四起的“李扁時代”？再者，蔡英文已在2000年因阻擋陳水扁承認“九二共識”，而使陳水扁八年走不回他的“新中間路線”；難道現(xiàn)在還要再一次以“不承認九二共識”，讓民眾去領(lǐng)教蔡英文的“理性讓民主更有力”？

　　蔡英文說，“九二共識”是“歷史框架”，其實那只是蔡英文在1999及2004年自己套在自己頭上的“蔡英文框架”。蔡英文不肯自己解下這副“框架”，卻想要臺灣人民在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉中承認并接受“蔡英文框架”成為“全民共業(yè)框架”，借以向大陸展現(xiàn)“蔡英文框架”的民意正當性；這究竟是蔡英文的宏謨大志，還是瘋?cè)藝艺Z？

　　這一切的辯論，可能皆將歸結(jié)到對蔡英文人格整合的評價。領(lǐng)“十八趴”，卻反“十八趴”；催“核四”趕工，卻反“核四”；歌頌貿(mào)易立足，卻反對出口導向；主張清正初選，卻縱容操作“唯一支持”、“蔡馬馬”；“兩國論”害了李登輝，自己仍反對“九二共識”；“反對九二共識”害了陳水扁，自己仍不肯脫下這個“蔡英文框架”。

　　如此善變且自相矛盾，蔡英文的人格質(zhì)量必須禁得起民意的深究。當社會評價逐漸開始思索蔡英文的人格質(zhì)量，并引發(fā)議論及質(zhì)疑，選戰(zhàn)的主軸或許將會由操作面，轉(zhuǎn)向基本面。蔡英文贏了初選，接下來如何填補人格缺口？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]