三個“頭版名字”指向同一個生命難題

　　王曉民、陳長文、王敬熙，這是3個近日登上島內(nèi)報紙頭版的名字。臺灣《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論對此指出，這3個名字的背后，是3個不同的生命情節(jié)：半世紀(jì)的植物人、28年重殘子的父親、手刃病妻的老翁；這3個故事共同訴說臺灣社會最深沉的悲哀：殘破的長期照護(hù)制度，讓人民殘不得、病不起，家庭照護(hù)重?fù)?dān)讓許多家庭陷入痛苦深淵。

　　社論摘錄如下：

　　臺灣最知名的植物人王曉民，在臥床47年后，去年3月悄悄走完人生。直至近日“立法院”討論“安寧死”，她的死亡才為人知。17歲車禍倒下，過世時已是六旬老婦，“王曉民”3字總在討論生命尊嚴(yán)、死亡自決、長期照護(hù)等議題時被提起。“王曉民”標(biāo)記著臺灣這個社會未能解決的政策難題。

　　長期照護(hù)病殘家人，是何其艱難的“愛的勞務(wù)”，那是財務(wù)、體力與心靈的無盡煎熬。王曉民的母親趙錫念因不忍女兒受苦而要求“安樂死”，她長達(dá)34年“守著青春已消褪、容顏已枯萎的女兒”，忍著癌癥侵蝕，為女兒活下去，終至油盡燈枯。

　　再聽另一位父親照護(hù)殘兒的心聲：“日復(fù)一日，每天都是挑戰(zhàn)�！敝�名律師陳長文深知其中況味，他親身見證妻子一手包辦文文的生活作息，照顧者已是為人而活，沒有了自己，無怪乎學(xué)者描述照顧工作是“生命的交換”。但人民面對世間必然存在的病苦殘，難道只有“一命換一命”一途嗎？

　　在現(xiàn)代社會中，家庭功能式微，當(dāng)變故發(fā)生，家庭早已無法獨(dú)力承擔(dān)風(fēng)險；真心“為民所苦”的“政府”早該承擔(dān)起完善的照顧政策，讓長照變成公共化、普及化，而不是讓各別家庭自力救濟(jì)，再逐一被重?fù)?dān)擊垮。

　　陳長文因愛子之心，游說“立委”修法擬將外勞居留期限由9年延長至12年，雖然“修法”未成，但已再度燃起外勞與長照系統(tǒng)消長問題的辯論。

　　因?yàn)榕_當(dāng)局對長照政策的遲誤，使得長照體系發(fā)育不良，讓開放外勞18年來，市場愈來愈大，終至衍生今日臺灣由“外勞撐起長照半邊天”的畸形發(fā)展。但是，當(dāng)臺灣的長照系統(tǒng)只能“外包”給菲律賓與印尼等鄰國的廉價勞力，而不思他途，那么，長照業(yè)務(wù)直接由“衛(wèi)生署”移交到“外交部”與“勞委會”，豈不更省事？

　　再者，我們依賴便宜好用的外勞，卻一向忽略外籍勞工的工作條件改善。他們之所以“好用”、“半夜一兩點(diǎn)都還照顧”，正是他們透支心力的結(jié)果。近來，社福與人權(quán)團(tuán)體為家庭外勞提出最“卑微”的請求：“喘息一日”，工作不該全年無休，又有多少“立委”諸公聽見？

　　我們呼吁，長照服務(wù)的提供，不應(yīng)分膚色與國籍；照顧者的人權(quán)與被照顧者的福利，都該等量齊觀。

　　人皆會老，失能者家庭承受的照護(hù)重?fù)?dān)，是每一個人都可能面臨的困境，這樣的生命難題必須找到解答。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]