臺灣《經濟日報》17日社論指出：近年來臺灣高科技產業(yè)的發(fā)展似乎陷入困局，品牌之路走得顛簸坎坷，代工領域也在互相廝殺中毛利不斷被壓縮，加上所面對的產品市場逐漸成熟，未來發(fā)展不容樂觀。更令人憂心的是，中國大陸政府傾全國之力透過相關政策及資金的挹注推動品牌國際化、扶持零組件產業(yè)及擴大內需以支援其本土廠商的發(fā)展，對原本在全球高科技產業(yè)扮演舉足輕重角色的臺灣業(yè)者，帶來莫大的威脅及挑戰(zhàn)。
臺灣產業(yè)在思考未來發(fā)展時，除了持續(xù)擴大研發(fā)及設備支出，以研發(fā)能量與制程技術領先創(chuàng)造不同世代的競爭優(yōu)勢之外，更應思考如何運用新科技、新工具、新應用、新服務來驅動并建構高附加價值的產業(yè)價值鏈，才有機會在未來的紅海征戰(zhàn)中突圍。
根據(jù)研究，未來10年最具破壞性的創(chuàng)新技術應用包括大數(shù)據(jù)、智慧化、移動應用、云端運算，以及物聯(lián)網等領域，簡稱大智移云。以大智移云為基礎的創(chuàng)新，不僅將重新定義產品及服務的功能、重組產業(yè)上中下游之關系，更重要的是其將促成產業(yè)典范的轉移，以及生態(tài)價值網路體系的重構。
據(jù)統(tǒng)計，2020年其所帶來的商機將可達現(xiàn)今網絡產值的30倍，經濟附加總值達1.9兆美元，全球將有超過500億臺連網裝置或組件，包含各類行動與平板裝置，以及各種電器、燈光，甚至機器人等。
大智移云潛在商機雖然龐大，但其市場結構與特質與過去臺灣廠商所習慣面對的單一產品市場迥然不同。首先是，市場區(qū)隔破碎化嚴重。國際大廠自組聯(lián)盟，各擁標準，供應商之解決方案互不相容，廠商想進入必須對多元區(qū)隔有更多的了解與掌握，才能找到適合的市場切入點。其次，各類創(chuàng)新應用強調軟硬體整合能力，但由于各垂直領域的專業(yè)度高，難以跨領域應用，如智慧交通解決方案無法復制到智慧制造，因此規(guī)模經濟較難以發(fā)揮。
最后，相關技術仍持續(xù)不斷的在進展，如高整合、低成本、低耗能的先進感測技術與相關智慧分析的軟硬體仍在發(fā)展中，距產業(yè)商用化尚有距離，難以大規(guī)模的擴散應用。
因此，未來臺灣廠商應思考著重于垂直市場，以應用情境出發(fā)，結合擅長的硬體設備，如移動終端、物聯(lián)網設備，整合云端與大數(shù)據(jù)應用，以創(chuàng)造新的產品與服務模式。舉例而言，未來零售業(yè)將朝O2O線上線下整合發(fā)展，并強化顧客店內體驗經驗，廠商可針對零售業(yè)需求，發(fā)展結合顧客分析服務、店內物聯(lián)網感測設備、智慧移動App等產品與服務，提供零售業(yè)完整的軟體加硬體、流程加資訊分析的解決方案。
又如，制造業(yè)廠商可以透過運用資通訊硬體、軟體與系統(tǒng)整合技術來實現(xiàn)智慧工廠的目標，使制造工廠生產行為具有物聯(lián)網、大數(shù)據(jù)資料分析、人工智慧、虛實整合且具人機協(xié)同作業(yè)等特色，以能在正確的時間，選擇適當且有效率的方式，完成原訂工作項目內容，并可妥善處理制造過程之突發(fā)狀況，讓企業(yè)的接單可以從過往的“少樣多量”延伸到“多樣少量”的大量客制化生產，甚至到可以處理“變樣變量”的生產模式，來提升組織的整體競爭力。
過去臺灣資訊電子產業(yè)的成功，主要是靠量的擴充，亦即透過規(guī)模經濟來擴大市占率，未來是否能轉變?yōu)橐再|的提升來促成產業(yè)的升級轉型，亦即藉由試煉在地的大智移云創(chuàng)新應用，走向全球智慧化服務，應是臺灣產業(yè)能否突破，改變臺灣整體經濟面貌的關鍵。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391