臺灣虛耗只因“選舉假”？

　　鴻海董事長郭臺銘日前炮轟，臺灣勞工苦放無薪假，臺當(dāng)局卻在放“選舉假”！他還疾呼，臺灣成立跨黨派經(jīng)濟對策行動小組，解決臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級問題；否則等到選后政府新人新政上軌道，恐怕已是明年第3、4季了，臺灣禁不起長達一年的空窗期。隨后，工商協(xié)進會理事長林伯豐也贊聲“不能為了選舉讓經(jīng)濟停頓”。

　　島內(nèi)官員自然吞不下“尸位素餐”的批評。今年的總體經(jīng)濟表現(xiàn)不佳，在歲末年終之際，臺當(dāng)局“行政院”指示各部會祭出強化經(jīng)濟相關(guān)措施，臺灣“金管會主委”曾銘宗因此掛保證，GDP保1“應(yīng)該沒有問題”。

　　對此，臺灣《中國時報》4日發(fā)表署名王正寧的評論文章說，保1可望達陣，和毛“內(nèi)閣”動起來有沒有直接關(guān)系很難說，但如果持續(xù)放“選舉假”，經(jīng)濟絕對拼不動。

　　在臺灣，競選前的一段時間，臺當(dāng)局就會有意無意地放寬對許多非法事件的取締，以免引發(fā)民怨，影響選情；連司法判決也都能避則避，尤其是敏感的判決，最好就拖到選后，這就是一般所謂的“選舉假期”。即便是釋出重大利多，也容易被對手攻擊是政策買票。

　　臺當(dāng)局“財政部長”張盛和才宣布將推出綜所稅擴大扣除額，減少富人的捐贈扣抵項目和金額，等于幫小市民減稅，向有錢人加稅。此舉卻招來騙選票、保官位的嘲諷。雖然他也直言，“騙不到”！但不禁慨嘆，選前推修法，好事也會變壞事，太早推修法，時機不對的話，“會死在沙灘上”。只不過，何時才是好的時機？

　　有臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人說，“臺灣勞工一年放一百多天的假，的確放太多”。但臺當(dāng)局放“選舉假”，或者說因為朝野對立、惡斗的“政治假”難道還少嗎？去年“九合一”選舉，國民黨因為諸多政策大失民心，遭遇空前的慘敗，從此進入在野黨所謂“垃圾時間”，一直到明年520新領(lǐng)導(dǎo)人上臺。

　　今年3月，國、民兩黨協(xié)商憲改議題，國民黨主張由馬英九召開“國是會議”。民進黨當(dāng)時以不具正當(dāng)性為由拒絕，民進黨主席蔡英文直言，馬當(dāng)局已進入“看守狀態(tài)”，而且是民眾信賴不足的當(dāng)局，如何成功主導(dǎo)“國是會議”？

　　“看守狀態(tài)”是指每逢大選后，朝野確定政黨輪替，在政權(quán)移交前的“憲法政治狀態(tài)”。如果以國民黨去年底的地方選舉慘敗，或者，部分在野人士所言，“馬英九已失去民意基礎(chǔ)，不能代表臺灣”等理由來界定“看守狀態(tài)”，那么，現(xiàn)在誰代表臺灣？臺當(dāng)局還要推動政策嗎？全民只能在漫長的“垃圾時間”中茍延殘喘？

　　臺灣競爭力逐漸流失，這是藍綠都該正視的問題，臺當(dāng)局不能只看不做，更不能只守不攻。臺灣選舉投票到職務(wù)交接日，一旦政黨輪替，光是長達4個月的“看守期”都被質(zhì)疑過于漫長；如果因為政治羈絆讓臺當(dāng)局提前“跛腳”，國家政策如何推動？臺灣的虛耗，何止是“選舉假”而已。