相較于大陸“未來感”的中國夢,李登輝“過去式”的日本夢,蔡英文的美國夢是現(xiàn)實而功利的“現(xiàn)在式”,但這個夢最大的問題也在于它的時態(tài):“只限現(xiàn)在”。
如果國際社會的運作是一場大型弈局,在大陸與美國的權(quán)力競逐上,臺灣要把籌碼押在那一邊?馬英九采取平分籌碼策略,心態(tài)上與美近一點,但不排斥大陸,利害上與陸近一點,但取得美國諒解。
蔡英文與馬英九完全不同,她選擇向美國傾斜,一方面臺灣與美國同為“民主制度”,在制度上有更強的可親性。從民主價值來看,臺灣本來就是“美國夢”的輸入國,向美國傾斜不是不可理解。但蔡英文的“美國夢”,無論對蔡英文或?qū)γ绹裕喑煞侄际浅鲇凇安呗浴泵娴男枰?/p>
長期以來,蔡英文以“反中”作為選舉主策略,使得在中國大陸那邊的秤盤斷裂脫落,無可押注,蔡英文不想把籌碼全押美國也不行,美國就趁勢把臺灣當(dāng)成制衡中國的一個棋子。其結(jié)果,讓臺灣在國際弈局中,從一個小而活的棋手,變成只屬楚河、不在漢界的單邊死棋。
若蔡英文勝選,臺灣內(nèi)有意識形態(tài)的焦土戰(zhàn),外有兩岸“地動山搖”的風(fēng)險,她的執(zhí)政之帆,能否順航?她只能依靠美國之風(fēng),只能待在一個籃子的雞蛋不會有好價錢。
國際政治是現(xiàn)實的,大陸與美國關(guān)系緊張時,臺灣將被驅(qū)策為對抗大陸的前線;大陸與美國關(guān)系和緩時,臺灣則淪為一顆可犧牲可交易的棋子。
單一押寶的美國夢,將只是支撐蔡英文勝選的“現(xiàn)在式策略”,不會是成就其執(zhí)政大業(yè)的“未來式戰(zhàn)略”。
三個人三種不同的夢,代表臺灣三種想像,“臺灣夢”該以什么樣貌呈現(xiàn),就非常清楚了。臺灣可以在情感上緬懷日本夢,但不要因為懷舊而與中國割裂;可以在價值上保有美國夢,但在國際布局上不能一廂情愿單邊押注;最重要的是,要在行動上加入以合作建設(shè)、共同發(fā)展為主軸的中國夢。
正如旺旺集團董事長蔡衍明所主張的“公司一中”,如果中國是一家公司,臺灣要有智慧自視為這家公司的重要股東,一起為中國造夢,也為臺灣筑夢。
[責(zé)任編輯:李杰]