臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》24日發(fā)表評論文章說,觀察臺(tái)灣的學(xué)運(yùn),美國學(xué)術(shù)界有兩個(gè)聲音必須一提。一種聲音質(zhì)疑:“哪有那么單純的”。這種聲音說,學(xué)運(yùn)瞞不過華盛頓政府的眼睛,本質(zhì)上是蔡英文在奪權(quán)。
這樣的觀點(diǎn),臺(tái)灣有其同道,并不令人意外。但是另一種聲音令臺(tái)灣必須提高警覺:名為學(xué)運(yùn),其實(shí)是走“臺(tái)獨(dú)”路線,已經(jīng)觸碰了美國的紅線,只會(huì)讓美國的“棄臺(tái)論”更顯得有理。
主張“臺(tái)獨(dú)”觸美底線
美國著名的中國及東亞法學(xué)家孔杰榮(JeromeCohen)等人在紐約舉行一系列研討會(huì),與會(huì)的專家學(xué)者也很關(guān)心臺(tái)灣因?yàn)榉捶Q(mào)而起的學(xué)運(yùn)。
據(jù)與會(huì)人士轉(zhuǎn)述,私下討論時(shí),有一種聲音認(rèn)為,這次學(xué)運(yùn)絕非純粹的自發(fā)行為。諸如現(xiàn)場準(zhǔn)備了各種工具及醫(yī)療器材、派員到美國各地演說、在美國刊登廣告等等,顯然都不是“臨時(shí)”、“自發(fā)”可以解釋。這種聲音認(rèn)為,美國有自己的角度,也有自己的解讀,故學(xué)運(yùn)很多作法、說法“瞞不過華盛頓的眼睛”。這種聲音說,請大家不要低估美國的情報(bào)工作。
討論到“究竟誰主導(dǎo)這次學(xué)運(yùn)”,有的與會(huì)人士說,民進(jìn)黨在美國信譽(yù)欠佳,因此民進(jìn)黨雖自稱與學(xué)運(yùn)無關(guān),但“我們(美國)有我們的看法”。不過也有人說,民進(jìn)黨這幾年努力爭取美國的信心,所以這次學(xué)運(yùn)“真的不是民進(jìn)黨主導(dǎo)”。豈料有人接著說,當(dāng)然不是民進(jìn)黨主導(dǎo)的,因?yàn)槠鋵?shí)是蔡英文的力量在運(yùn)作,目的是要拿下民進(jìn)黨的主導(dǎo)權(quán)。
結(jié)論之一是:這次學(xué)運(yùn)顯然是政治行為,但目標(biāo)未必是針對馬英九及國民黨,而是著眼于民進(jìn)黨在2016年的主導(dǎo)權(quán)。因此下次選舉時(shí),如果發(fā)現(xiàn)這次學(xué)運(yùn)要角紛紛扮演重要角色,大家不必覺得意外。
至于第二種聲音則謂,“太陽花”主張“臺(tái)獨(dú)”,恐怕已觸碰美國底線。蓋世界權(quán)力版圖正在改變,美國的角色必須適切修正,臺(tái)灣在美國全盤戰(zhàn)略中的地位也與以前不同;美國能不能有效捍衛(wèi)臺(tái)灣,疑慮也愈來愈深。從美國角度觀察臺(tái)灣學(xué)運(yùn),直白的說,就是“打著學(xué)運(yùn)旗號,唱著臺(tái)獨(dú)調(diào)子,會(huì)不會(huì)把美國拖進(jìn)戰(zhàn)火之中?”
美國難為臺(tái)灣而戰(zhàn)
與會(huì)人士談到芝加哥大學(xué)教授米夏摩(JohnMearsheimer)最近的文章《向臺(tái)灣說再見》(SayGoodbyetoTaiwan)。米夏摩的觀點(diǎn)是:第一,美國與臺(tái)灣之間沒有協(xié)防條約,美國沒有義務(wù)保臺(tái);第二,美國遠(yuǎn)在一萬公里之外,緩不濟(jì)急;第三,美國必須付出沉重代價(jià),打這場仗的意愿不高;第四,主戰(zhàn)場在臺(tái)灣,臺(tái)灣的生命、財(cái)產(chǎn)損失慘重,最后還是輸。結(jié)論是:既然美國不能保證幫臺(tái)灣打贏大陸,反倒賠上美國信譽(yù),不如趁早研究脫身之計(jì)。
在紐約的活動(dòng)中,有人問道“你們確定美國會(huì)為了臺(tái)灣而與中國大陸開戰(zhàn)?”臺(tái)灣依然有人相信美國必定出兵,只是美國人未必如此認(rèn)為。十幾年來的民調(diào),美國人主張為臺(tái)灣而戰(zhàn)的,最高33%,最低26%。隨著美、中國力消長,這個(gè)數(shù)字恐怕會(huì)愈來愈低。
順便一提,根據(jù)這些調(diào)查,美國教育程度愈高者,反對“臺(tái)獨(dú)”的比例愈高。如以種族區(qū)分,最支持“臺(tái)獨(dú)”的是非洲裔美國人。
與會(huì)人士的討論中嗅出一種氣味:“不服從”的口號中包裝著“臺(tái)獨(dú)”訴求,令美國關(guān)切,也令關(guān)心臺(tái)海議題的專家憂心。
至于學(xué)生霸占“立法院”、攻入“行政院”一事,與會(huì)的法學(xué)專家沒有一個(gè)人支持。這是民主、法治的底線,也是美國社會(huì)的ABC。這些學(xué)者專家非常熟悉的事例之一就發(fā)生在數(shù)月前,一位婦女開車硬闖美國國會(huì),遭警察連開十幾槍喪命。
[責(zé)任編輯:李杰]