分析：陳水扁看好蘇貞昌不甩蔡英文玄機(jī)何在？

　　一、從“為公”的角度看，陳水扁認(rèn)為蘇貞昌比蔡英文更為有利于民進(jìn)黨能夠?qū)崿F(xiàn)三度“政黨輪替”，再次上臺執(zhí)政。當(dāng)然，也順帶使得陳水扁本人因此而得益，獲得赦免。實(shí)際上，蘇貞昌與蔡英文相比，行政歷練更久更強(qiáng)，曾經(jīng)擔(dān)任屏東縣長、臺北縣長及“行政院長”，在其任內(nèi)都表現(xiàn)出很強(qiáng)的行政執(zhí)行力，“沖沖沖”也就成為其閃亮的標(biāo)志。而蘇貞昌曾任過的縣長，尤其作為全島最大的二級行政區(qū)域臺北縣，其縣政府是“麻雀雖小，五臟俱全”，因而也就歷練了全面執(zhí)掌行政權(quán)的能力。另外，縣長是由縣域內(nèi)的選民一人一票選舉選出來的，這對行政績效的要求就甚高，因而縣長就必然會拼了老命去爭取績效。相比之下，蔡英文雖然任過“陸委會”主委及“行政院”副院長的職務(wù)，但均并非是綜合統(tǒng)理的行政事務(wù)。蔡英文雖然也曾參選過“總統(tǒng)”，但畢竟拿不出相關(guān)行政績效去說服選民�！�

　　尤其是吸取“2012”的教訓(xùn)，民進(jìn)黨若要贏得“總統(tǒng)”選舉，就必須像陳水扁自己在“2000”時那樣，拋出“中間路線”口號，盡量隱藏“臺獨(dú)”訴求，與民進(jìn)黨的“神主牌”作出適當(dāng)區(qū)隔。在這方面，蘇貞昌與蔡英文相比，較具有優(yōu)勢。實(shí)際上，蘇貞昌向來較少就兩岸關(guān)系政策作出比較帶有刺激性的言行，甚至在其于2006年初出任“行政院長”不久，就主持“經(jīng)續(xù)會”修正了陳水扁的“積極管理，有效開放”政策，但又不落陳水扁的面子，悄悄地以“螞蟻搬家”的手法逐項(xiàng)開放兩岸經(jīng)貿(mào)措施，因而被稱為“蘇修路線”。而蔡英文則是“兩國論”的參與擬制者，在“2012”競選過程中又否認(rèn)“九二共識”，因而使得大部分選民無法放下對民進(jìn)黨的疑慮，從而錯失了馬英九民意支持度一直低迷的極佳機(jī)會。直到最近，蔡英文為了力證贏得“2012”的應(yīng)當(dāng)說自己而不是馬英九，向馬英九發(fā)出了充滿冷嘲熱諷的“公開信”，仍在重提“兩國論”。兩相比較，在爭取贏得“總統(tǒng)”選戰(zhàn)方面，蘇貞昌比蔡英文更有利于民進(jìn)黨再次實(shí)現(xiàn)“政黨輪替”。　　

　　二、在私而言，則有幾個原因，令到陳水扁認(rèn)為蘇貞昌比蔡英文更容易為自己所接受。一是蔡英文與他陳水扁作出切割，拒絕“赦扁”，而蘇貞昌則聲稱待全部案件審結(jié)后再說。這是實(shí)事求是的態(tài)度，因?yàn)楦鶕?jù)“赦免法”的規(guī)定，“總統(tǒng)”行使“特赦權(quán)”必須是特定刑事犯的判決確定后才能進(jìn)行。而陳水扁所涉的案件只有一件“龍?zhí)栋浮苯K審定讞，其余各案均尚未進(jìn)入終審程序。何況，蘇貞昌并沒有就“赦扁”議題正式作出拒絕。二是蔡英文好自以為是，連身為她的“老板”的陳水扁，她都敢于沖撞，而蘇貞昌對陳水扁的態(tài)度則較為尊重。與之相比，蘇貞昌雖然是“沖沖沖”，但對陳水扁卻是相對尊重，尤其是陳水扁在其第二個“總統(tǒng)”任期之初，委任蘇貞昌為“總統(tǒng)府秘書長”，配合度甚高， 也善于揣摸陳水扁的想法。

[責(zé)任編輯：高斯斯]