美國需要日本的保護(hù)嗎

時間:2015-07-20 13:13   來源:人民日報海外版

  7月16日,日本執(zhí)政的自民、公明兩黨不顧日本大量民眾和在野黨的強烈反對,憑借多數(shù)議席優(yōu)勢強行在日本國會眾議院大會上通過了旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。這是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動,標(biāo)志著安倍政府要放棄日本戰(zhàn)后70年來長期奉行的“專守防衛(wèi)”政策,突破“和平憲法”的限制,向海外派兵并在“地球的任何角落”執(zhí)行軍事活動乃至參加戰(zhàn)爭。

  修改“和平憲法”尤其是修改憲法第九條、解禁集體自衛(wèi)權(quán),是日本首相安倍晉三自2012年底重新上臺執(zhí)政以來所極力推動的一系列“向右轉(zhuǎn)”、開歷史倒車的核心動作之一。安倍這些動作不僅違背了日本國民通過憲法所體現(xiàn)出的總體意志,也推翻了日本憲法對和平的國際承諾。

  1947年頒布實施的日本憲法,實際上是日本戰(zhàn)敗后重新回歸國際社會的 “承諾書”。日本憲法第九條規(guī)定,日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。日本戰(zhàn)后再次崛起靠的是堅持和平發(fā)展的理念。明確放棄國家交戰(zhàn)權(quán)的“和平憲法”使日本能夠安享60多年的和平紅利。而無論過去還是當(dāng)前,沒有哪個鄰國有動機、有必要對堅持和平發(fā)展的日本構(gòu)成主動威脅,日本根本就沒有解禁集體自衛(wèi)權(quán)的需要。安倍在此形勢下為解禁集體自衛(wèi)權(quán)、實現(xiàn)軍事大國夢,絞盡腦汁,匪夷所思地提出了一些牽強附會的理由,其中之一就是保護(hù)美國,維護(hù)日美同盟。

  安倍重新上臺不久即要求論證“當(dāng)美國艦船在公海受到攻擊時,同行的海上自衛(wèi)隊艦船可以進(jìn)行反擊”等的可能性。6月26日,在日本眾議院和平安全法制特別委員會安保法案審議會上,安倍更是聳人聽聞地表示,“如果美國軍艦遭受導(dǎo)彈攻擊,日本軍艦防衛(wèi)的一部分就有可能被摧毀,由此國家存亡也就變得岌岌可!。

  安倍拿護(hù)衛(wèi)美國軍艦作為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)的首要理由,顯然是欺騙美國和國際社會的一種說辭,既滑稽可笑,又絲毫站不住腳。美國需要日本的保護(hù)嗎?答案很顯然,不需要。日本公明黨憲法調(diào)查會長北側(cè)一雄就指出,針對美國軍艦的保護(hù),“個別自衛(wèi)權(quán)就可以完全對應(yīng)”。設(shè)想,如果實力最強大、戰(zhàn)艦飛機數(shù)量最多、技術(shù)最先進(jìn)、作戰(zhàn)水平最高的美國海軍都無法打敗第三方海上的攻擊,以日本的艦機能力就能打敗這個強大的第三方?安倍這種做法顯然就是為了討得美國的歡心和同意,因為美國作為同盟國代表,是日本“和平憲法”主要制訂者,沒有美國的同意安倍就不可能解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

  需要指出的是,安倍宣布解禁集體自衛(wèi)權(quán)后,美國方面表示了熱烈的歡迎。短期內(nèi),對于想重返亞太、主導(dǎo)亞太的美國人而言,解禁集體自衛(wèi)權(quán)后的日本可以成為其推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略的有效棋子。但從長遠(yuǎn)看,“解套”后的日本在軍事和外交上的主動權(quán)也大大增強,日本主動挑事把美國拖入沖突泥潭的風(fēng)險大大增加。更何況,美日之間的歷史隔閡并未因盟友關(guān)系而消失。

  日本極右勢力既反華又反美,等他們一旦徹底掌控局面,又認(rèn)為“日本可以說不”的時候,反噬盟主、重現(xiàn)“珍珠港事件”也不是完全不可能的。美國若因眼下一己之私而放縱日本右翼勢力發(fā)展,到頭來只會搬起石頭砸自己的腳。(作者張軍社為海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片