日前,法國參議院發(fā)布報告稱,支持歐洲建立全球性私營評級機構(gòu),以抗衡近年來因未能及時預(yù)見重要企業(yè)破產(chǎn)和金融危機而飽受批評的美國評級機構(gòu)。此前,歐元區(qū)第一大經(jīng)濟體德國的羅蘭貝格咨詢公司也宣布將成立新的信用評級機構(gòu)。
其實,這已不是歐洲國家第一次試圖通過“歐洲制造”的評級數(shù)據(jù)應(yīng)對美國“評級大棒”了。早在2011年1月底,歐盟關(guān)于加強對信用評級機構(gòu)的監(jiān)控已進(jìn)入立法程序。當(dāng)時,歐盟委員會提出了《對評級機構(gòu)的立法建議》。該建議要求銀行業(yè)、保險公司、對沖基金等所有金融機構(gòu)在評估資本金水平時,要自己評估風(fēng)險,不能依賴評級機構(gòu)的報告。建議同時要求監(jiān)管者在監(jiān)管和發(fā)布指令時,不能只依賴評級機構(gòu)的結(jié)果。為了穩(wěn)定主權(quán)債券市場,該建議要求評級機構(gòu)每6個月就要對評級進(jìn)行一次重新評估,而非目前的12個月;評級結(jié)果必須在市場休市后至開市前一個小時之內(nèi)公布;同時,評級機構(gòu)需在公開報告前,提前24小時知會被評級國家,并提供報告中計算方法、關(guān)鍵事實等數(shù)據(jù),被評級國家可以就其中的事實錯誤作出回應(yīng)。
有分析認(rèn)為,無論是歐盟還是法德兩國,積極籌備“歐洲制造”評級機構(gòu)都已是公開的秘密,這一行動完全是對美國“評級大棒”的無奈反制。因為,歐債危機以來,從中推波助瀾,不斷增加市場憂慮、推高做空歐元呼聲的正是這三大美國信用評級機構(gòu)——穆迪、惠譽和標(biāo)普。
2009年12月,標(biāo)普將希臘信用展望級別降至負(fù)面。一時間,希臘國家上空風(fēng)雨欲來。隨后,惠譽國際將希臘主權(quán)信用評級由“A-”降為“BBB+”。最后,穆迪則將希臘短期主權(quán)信用級別由A-1下調(diào)至A-2級。
繼希臘之后,其他歐洲國家也迅速成為三大巨頭下調(diào)評級的目標(biāo)。2010年4月底,標(biāo)準(zhǔn)普爾將葡萄牙的長期主權(quán)信用評級從A+降至A-;5月初,穆迪將葡萄牙Aa2級主權(quán)信用評級列入負(fù)面觀察名單,并提出有可能下調(diào)兩檔評級的警告;5月底,惠譽宣布將西班牙的主權(quán)評級從AAA級下調(diào)至AA+級,歐元匯率也在6月初陷入了4年來的深淵。
日前,穆迪宣布下調(diào)16家西班牙銀行評級,此前還下調(diào)了意大利26家銀行的信用評級,而惠譽則下調(diào)了希臘主權(quán)信用評級。25日,穆迪宣布下調(diào)28家西班牙銀行的長期債務(wù)和存款評級,下調(diào)幅度為1檔至4檔不等。
分析人士稱,在艱難應(yīng)對歐洲主權(quán)債務(wù)危機之時,這些信用評級機構(gòu)頻頻下調(diào)該地區(qū)主權(quán)國家和銀行的信用評級,使得歐盟面臨的處境更加艱難,引發(fā)了歐洲決策者的“憤怒”。一直以來,歐洲政治家對這3家評級機構(gòu)就頗有微詞,指控他們?yōu)槔C券打高分間接造成了2008年金融危機,還批評說,這3家評級機構(gòu)對歐元區(qū)高債務(wù)國家國債降級從而加劇了歐元危機。
眾所周知,信用評級代表了對債務(wù)風(fēng)險的綜合評價,信用評級機構(gòu)應(yīng)以客觀性以及權(quán)威性為人接受,其對于市場以及投資者也大有裨益:有利于減少信息不對稱、降低交易成本。信用評級機構(gòu)對一個國家或者政府作為債務(wù)人償債能力的評價,對于現(xiàn)代國家融資至關(guān)重要。一般而言,信用級別越高,償債能力越強,投資者就會愿意購買其證券,這樣債務(wù)人的融資能力就得到了增強,融資成本也會相對低廉。這也就是各國都十分看重信用評級機構(gòu)數(shù)據(jù)的原因。
分析人士就此認(rèn)為,國際金融危機以來,美國三大信用評級公司不斷助推和引導(dǎo)市場的避險情緒,甚至胡亂揮舞“降級”大棒,令歐洲各國疲于應(yīng)付?梢哉f,三大評級機構(gòu)把降級的“火種”撒到哪里,歐盟的“救火隊”就不得不出現(xiàn)在哪里。因此,變被動為主動地醞釀出臺歐洲標(biāo)準(zhǔn)評級機構(gòu),對歐盟及其成員國來說已是勢在必行。
2012年5月底,歐盟決策機構(gòu)——歐盟理事會(成員國)常駐代表委員會統(tǒng)一了歐盟委員會有關(guān)《對評級機構(gòu)的立法建議》的立場,并授權(quán)歐盟輪值主席國據(jù)此與歐洲議會舉行談判,以便在歐洲議會通過該法案。分析認(rèn)為,上述舉措旨在打破穆迪、標(biāo)普、惠譽三大美國國際評級機構(gòu)的壟斷,使評級分析方法透明化,減少投資者對評級機構(gòu)的過度依賴,評級機構(gòu)有意或無意違反規(guī)則的行為將被課以罰款。