在國(guó)內(nèi)買(mǎi)“中國(guó)制造”為啥反而貴？

　　一件兔毛大衣，貼著外國(guó)商標(biāo)，但是“中國(guó)制造”，在上海的中信泰富廣場(chǎng)里賣(mài)2000多元，而在國(guó)外買(mǎi)，換算下來(lái)只要大約500元。春節(jié)長(zhǎng)假去意大利旅游的樊小姐，歸來(lái)后向朋友們夸耀采購(gòu)成果，引起一陣唉聲嘆氣。

　　有沒(méi)有搞錯(cuò)？同一樣?xùn)|西，在中國(guó)生產(chǎn)，本地售價(jià)倒要比別的地方高那么多？為什么會(huì)出現(xiàn)如此反常的價(jià)格差異？

　　對(duì)此現(xiàn)象，不少學(xué)者從不同角度提出解釋。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)尹翔碩教授的解釋角度是“貿(mào)易成本”：制造企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)需要承擔(dān)比在國(guó)外市場(chǎng)更高的貿(mào)易成本，結(jié)果推高了“中國(guó)制造”的國(guó)內(nèi)終端價(jià)格。

　　按常理，中國(guó)制造的產(chǎn)品在中國(guó)賣(mài)，銷(xiāo)售成本肯定比運(yùn)銷(xiāo)國(guó)外低，但現(xiàn)在情況反過(guò)來(lái)了。

　　尹翔碩和他的博士生徐蕾對(duì)中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)31萬(wàn)多家銷(xiāo)售額500萬(wàn)元人民幣以上的制造業(yè)企業(yè)做了一番研究，比較內(nèi)貿(mào)企業(yè)和出口企業(yè)的單位銷(xiāo)售費(fèi)用。他們用企業(yè)當(dāng)年銷(xiāo)售費(fèi)用除以當(dāng)年的工業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值，計(jì)算出每單位銷(xiāo)售產(chǎn)值需支付的銷(xiāo)售費(fèi)用，發(fā)現(xiàn)：從1998年到2007年，紡織服裝、玩具、皮鞋、電子元器件等制造行業(yè)，僅2007年電子元器件內(nèi)貿(mào)企業(yè)的單位銷(xiāo)售費(fèi)用低于出口企業(yè)，其余各年份各行業(yè)，都是內(nèi)貿(mào)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用比出口企業(yè)高。比如2007年，紡織服裝制造行業(yè)中的內(nèi)貿(mào)企業(yè)，單位銷(xiāo)售產(chǎn)值的銷(xiāo)售費(fèi)用為0.0371，高于出口企業(yè)的0.0290；玩具制造業(yè)內(nèi)貿(mào)企業(yè)為0.0246，高于出口企業(yè)的0.0241；皮鞋制造業(yè)內(nèi)貿(mào)企業(yè)為0.0260，高于出口企業(yè)的0.0220。

　　尹翔碩說(shuō)，銷(xiāo)售費(fèi)用中既包括貿(mào)易的固定成本，也包含隨銷(xiāo)量變化而變化的可變成本。由于出口需承擔(dān)額外的關(guān)稅和運(yùn)輸費(fèi)用等可變貿(mào)易成本，因此可推斷：內(nèi)貿(mào)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用更高，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)拓和渠道建設(shè)等固定貿(mào)易成本居高不下。

　　怎會(huì)居高不下？尹翔碩指出，問(wèn)題之一，出在“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還不是一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)”。乍一看，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模巨大；但其實(shí)，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平存在較大差異，又由于分稅制等原因?qū)е碌牡胤奖Ｗo(hù)主義，省與省之間實(shí)際存在著貿(mào)易壁壘。分割的市場(chǎng)導(dǎo)致了市場(chǎng)進(jìn)入成本較高。

　　還有隱性成本支出，所謂事前的交易費(fèi)用和事后的交易費(fèi)用。在關(guān)系橫行的中國(guó)市場(chǎng)上，一家企業(yè)要拿到訂單，要花多少錢(qián)請(qǐng)客送禮？又要花多少錢(qián)去討回貨款？種種“公關(guān)費(fèi)用”都要算進(jìn)貿(mào)易成本，結(jié)果消費(fèi)者面對(duì)的零售價(jià)格就高。

　　在做這個(gè)課題研究時(shí)，尹翔碩接觸了不少做外貿(mào)的中小企業(yè)，它們都表示想開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但是“不敢”，因?yàn)槌杀咎�高、風(fēng)險(xiǎn)太大——國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不透明、不規(guī)范、不合理，抬高了交易費(fèi)用，侵蝕了它們產(chǎn)品的利潤(rùn)空間。

　　在這種情況下，只有效率更高的企業(yè)或擁有特殊壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才可能克服國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的區(qū)域貿(mào)易壁壘和消化隱性成本。尹翔碩據(jù)此指出，國(guó)內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)關(guān)鍵，是設(shè)法降低貿(mào)易成本，為企業(yè)創(chuàng)造好的市場(chǎng)環(huán)境。

　　在情況不見(jiàn)改觀之前，像樊小姐這樣的消費(fèi)者“用腳投票”：“在上海，500元錢(qián)只能買(mǎi)件毛衣。以后買(mǎi)品牌衣服，我會(huì)盡量去國(guó)外采購(gòu)。”