德國(guó)踩踏事件誰(shuí)之過(guò)?

時(shí)間:2010-07-27 10:27   來(lái)源:新華網(wǎng)

  娛樂(lè)生者的勁歌、狂舞變成了哀悼死者的鮮花、蠟燭。德國(guó)西部魯爾區(qū)杜伊斯堡市24日在舉行“愛(ài)的大游行”電子音樂(lè)狂歡節(jié)時(shí)發(fā)生踩踏事件,造成19人遇難,340多人不同程度受傷。慘劇發(fā)生的第二天,一些哀悼者打出的悼念牌上提出疑問(wèn):“為什么?”

  德國(guó)媒體報(bào)道說(shuō),安全問(wèn)題可能首先出在對(duì)到活動(dòng)主會(huì)場(chǎng)參加狂歡者人數(shù)的誤判。杜伊斯堡所在北威州工會(huì)負(fù)責(zé)人雷廷豪斯對(duì)德國(guó)電視二臺(tái)說(shuō),據(jù)他所知,杜伊斯堡市只批準(zhǔn)在該市廢棄貨運(yùn)火車站舉行25萬(wàn)人參加的活動(dòng)。而實(shí)際涌到現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)估計(jì)在100萬(wàn)到140萬(wàn)之間。

  再一個(gè)頗受詬病的安排是,這是“愛(ài)的大游行”首次在一個(gè)封閉的場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行,而且只有一個(gè)入口,到達(dá)入口前還必須通過(guò)地下通道。因人們不堪擁堵而引發(fā)的踩踏事件正是在這個(gè)瓶頸附近發(fā)生。據(jù)當(dāng)?shù)貞?yīng)急部門負(fù)責(zé)人說(shuō),事發(fā)時(shí)狂歡場(chǎng)地內(nèi)并沒(méi)有站滿人。

  當(dāng)?shù)孛襟w還報(bào)道說(shuō),警方和消防部門在杜伊斯堡主辦“愛(ài)的大游行”之前就對(duì)這次活動(dòng)場(chǎng)所的安排提出了保留意見(jiàn)。一些專家還曾提出諸如在地下通道內(nèi)安裝監(jiān)視攝像頭等安全保障建議,但這些最終都沒(méi)有被采納。還有專家指出,考察此類大型集會(huì)活動(dòng)出入口安全時(shí),既要考慮眾人在正常情況下的行為,又需要預(yù)先設(shè)想在發(fā)生恐慌等極端情況下的疏散解決方案。

  德國(guó)N-TV電視臺(tái)網(wǎng)站援引北威州警察工會(huì)一名負(fù)責(zé)人的話說(shuō),踩踏事件的死傷者是“主辦方物質(zhì)利益的犧牲品”,而杜伊斯堡市則因財(cái)政拮據(jù)而只好在存在眾多安全隱患情況下批準(zhǔn)舉辦此次“愛(ài)的大游行”。

  波鴻市警察局前局長(zhǎng)文納對(duì)德國(guó)《圖片報(bào)》說(shuō),他將指控杜伊斯堡市市長(zhǎng)和活動(dòng)主辦者。去年文納還在任時(shí)就曾因安全考慮而拒絕在波鴻舉辦“愛(ài)的大游行”。

  杜伊斯堡市市長(zhǎng)紹爾蘭德則在當(dāng)天記者招待會(huì)上表示,現(xiàn)在問(wèn)題很多,但給出答案還為時(shí)過(guò)早。

  杜伊斯堡市檢察官當(dāng)天宣布以“疏忽致命”名義對(duì)這起嚴(yán)重踩踏事件展開(kāi)立案調(diào)查,杜伊斯堡市政府和本次活動(dòng)主辦方有關(guān)“愛(ài)的大游行”安全方案的文件已被檢方封存。

  “愛(ài)的大游行”主辦者當(dāng)天在接受N-TV電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),由于發(fā)生了踩踏事件,“愛(ài)的大游行”以后將不再舉辦。北威州也宣布全州下半旗悼念死者。當(dāng)?shù)鼐竭建立了心理咨詢熱線,幫助民眾克服心理難關(guān)。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片