近日由釣魚(yú)島事件引發(fā)的各地游行示威,無(wú)疑是民眾愛(ài)國(guó)熱情的充分釋放。有組織、守紀(jì)律、有秩序的愛(ài)國(guó)游行是合法的。但在游行過(guò)程中,一些過(guò)于激憤者砸壞街上的日系車(chē)輛,打砸涉日商場(chǎng),甚至趁機(jī)順走商場(chǎng)內(nèi)的物品,就涉嫌破壞、搶劫公私財(cái)產(chǎn),違反了法律,應(yīng)受我國(guó)法律懲處。
愛(ài)國(guó)是一種純潔的感情,不應(yīng)挾帶個(gè)人私怨和不軌動(dòng)機(jī)。如果僅因日系車(chē)是別人買(mǎi)的,自己看不順眼就去砸,這感情就摻雜質(zhì)了。不管是日系車(chē)也好,國(guó)產(chǎn)車(chē)也罷,人家既已買(mǎi)了,就是自己的財(cái)產(chǎn),也是用血汗錢(qián)買(mǎi)的。未經(jīng)人家同意,強(qiáng)行砸了,初看痛快,結(jié)果是把痛快建立在別人的痛苦之上,實(shí)不可取。
任何單位和個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)都受法律保護(hù),這是法治社會(huì)必須遵守的一條底線。要砸別人的車(chē),要燒別人的店,至少咱得找出其財(cái)產(chǎn)屬于非法這一依據(jù)。我國(guó)多年對(duì)外開(kāi)放,允許包括日貨在內(nèi)的所有洋貨在大陸銷售,這是法律和政策給予的保障。買(mǎi)與不買(mǎi),都是個(gè)人選擇的自由。筆者就多年堅(jiān)持盡量不買(mǎi)日貨,沒(méi)有人強(qiáng)制我去買(mǎi);這是法律尊重我的選擇。同樣,法律也尊重其他同胞的選擇。
以個(gè)人情緒而論,我們可以倡導(dǎo)支持國(guó)貨,盡量少買(mǎi)日貨,這是公民個(gè)人觀點(diǎn)和意愿的自由表達(dá)權(quán),是合法的;但以行動(dòng)破壞別人名下的財(cái)產(chǎn),就太過(guò)偏激了,出格了,違法了。盡管這種行為或許是公民在義憤情緒支配下,不自覺(jué)地做過(guò)了頭而違法,但“違法必究”是一條不可僭越的規(guī)則,激情犯罪也是要負(fù)法律責(zé)任的。愛(ài)國(guó),不能成為違法的借口。
日軍在歷史上侵略中國(guó),屠殺千萬(wàn)生民,罪惡滔天;如今日本政府又信口雌黃,故意將釣魚(yú)島“國(guó)有化”,潑皮耍橫挑起事端。無(wú)賴耍橫就是無(wú)視公義與規(guī)則,我們對(duì)付無(wú)賴,不能以野蠻對(duì)付野蠻,而要運(yùn)用理性和智慧。否則,我們就可能被對(duì)方找到借口,進(jìn)一步耍賴。110多年前的義和團(tuán)慘痛教訓(xùn),仍然擺在眼前。我們不要重蹈覆轍。法律是愛(ài)國(guó)的根本保障,破壞了法律,愛(ài)國(guó)就如無(wú)根之萍,無(wú)本之木。同時(shí),我們要相信,黨和國(guó)家會(huì)有韜略來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
愛(ài)國(guó)是無(wú)罪的,但它有個(gè)先決條件:遵紀(jì)守法。本人不砸日貨不燒日店,而在微博上發(fā)起書(shū)法作品義拍活動(dòng),擬募資為抗戰(zhàn)拼刺刀犧牲的王甲本將軍修墓立碑。個(gè)人認(rèn)為,這樣的理性愛(ài)國(guó)方式有很多種。希望我的同胞們,都能理性愛(ài)國(guó)、智慧愛(ài)國(guó)、守法愛(ài)國(guó)。 (高天闊)