免費(fèi)西湖與“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”

時(shí)間:2012-05-11 11:14   來(lái)源:新民晚報(bào)

  國(guó)內(nèi)一些景點(diǎn)今年又將掀起新一輪漲價(jià)潮,而許多知名景點(diǎn)的門(mén)票早已動(dòng)輒百元以上,不由令人慨嘆“秀美山河玩不起”,也成為近期受到關(guān)注的熱點(diǎn)話題。與此形成強(qiáng)烈反差的,是國(guó)外一些著名景點(diǎn)低廉的門(mén)票價(jià)格。

  國(guó)內(nèi)景點(diǎn)是不是完全無(wú)法擯棄“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”?未必。杭州西湖就是一個(gè)典型例子。

  西湖曾經(jīng)的門(mén)票收入每年超過(guò)2000多萬(wàn)元,但從2002年10月起,杭州開(kāi)始24小時(shí)免費(fèi)開(kāi)放環(huán)湖公園,使西湖景區(qū)成為國(guó)內(nèi)唯一、也是第一個(gè)不收門(mén)票的5A級(jí)風(fēng)景區(qū)。免費(fèi)開(kāi)放近10年,保守估計(jì)少收門(mén)票收入逾兩億元,但杭州沒(méi)有因此虧錢(qián),反而賺得更多。西湖免費(fèi)開(kāi)放前,杭州一年的旅游總收入是549億元,去年這一數(shù)字達(dá)到1191億元!懊赓M(fèi)西湖”的吸引力,在其中作出了巨大貢獻(xiàn)。這真正是“丟了芝麻,撿了西瓜”。

  然而,遺憾的是,西湖至今還是“唯一”。低廉、優(yōu)質(zhì)的旅游資源,仍然太少。一些地方政府難舍“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”,也不愿放過(guò)任何漲價(jià)的機(jī)會(huì)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是好事,令人向往的景點(diǎn)景區(qū)也確實(shí)對(duì)提振地方經(jīng)濟(jì)、拉動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)起到了不可忽視的作用。所謂“靠山吃山,靠水吃水”,在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、更健康的旅游產(chǎn)業(yè)鏈還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)的階段,依靠門(mén)票收入擴(kuò)充地方財(cái)力,并非不可理解。但是,“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。即使在短時(shí)期內(nèi)不愁客源、不愁人流,這也是因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)不斷攀升,旅游需求旺盛,而國(guó)內(nèi)游客對(duì)旅游品質(zhì)的要求仍處于初級(jí)階段。一旦時(shí)間推移,游客的口味變“刁”,一些門(mén)票價(jià)格高昂、旅游功能單一的景區(qū)景點(diǎn)還能不能吸引“回頭客”,是要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)的。例如,近幾個(gè)黃金周,盡管海南省接待游客量均大幅增長(zhǎng),但大部分觀光景區(qū)的游客量卻在下降,這說(shuō)明觀光式旅游正逐步讓位于休閑式度假。

  “門(mén)票經(jīng)濟(jì)”還有很多站不住腳的地方。從道理上講,景區(qū)景點(diǎn)是公共資源,雖然地方付出了維護(hù)和管理成本,理應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào),但設(shè)置過(guò)高的價(jià)格門(mén)檻,增加國(guó)人旅游成本,自然會(huì)引起不滿。從民生上講,單一的“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”對(duì)普遍改善當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖霠顩r,也難以起到太大作用。游客花在門(mén)票上的支出多,其他消費(fèi)就會(huì)減少。“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”擴(kuò)充的多是地方政府的“荷包”,雖然說(shuō),政府可以再把這筆收入投入公共領(lǐng)域,但這種再分配的方式,往往缺乏公開(kāi)透明,還不如降低門(mén)票價(jià)格,打造公正健康的市場(chǎng)環(huán)境,推動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)展旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè),讓錢(qián)直接進(jìn)入居民的腰包。看似政府的“荷包”增速減緩,支配權(quán)力也有所淡化,但地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻可能更見(jiàn)活力。

  是要“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”,還是要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,端看眼光遠(yuǎn)近。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片