醫(yī)療糾紛中規(guī)則不彰 難免誰(shuí)勢(shì)力大誰(shuí)說(shuō)了算

　　陜西衡山縣一民營(yíng)醫(yī)院收治食物中毒的一家5口，經(jīng)治療后4人好轉(zhuǎn)，一名老人因胃穿孔去世。病人家屬認(rèn)為醫(yī)院洗胃措施不當(dāng)致老人死亡，拒絕賠償，要求醫(yī)院停業(yè)整頓3個(gè)月，否則賠付300萬(wàn)元，并在靈堂前致歉懺悔。傳言稱這家人勢(shì)力較大，院方被迫應(yīng)允。隨后院長(zhǎng)披麻戴孝帶領(lǐng)醫(yī)護(hù)人員集體檢討，向靈堂下跪磕頭。此事經(jīng)媒體報(bào)道后，衡山縣政府聯(lián)合多部門介入詳細(xì)調(diào)查，確定醫(yī)院在洗胃過(guò)程中確有不當(dāng)，但鑒于家屬并未申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，此事不能認(rèn)定為醫(yī)療事故，雙方所簽協(xié)議沒(méi)有任何法律依據(jù)，因而為無(wú)效協(xié)議，目前家屬已向醫(yī)院負(fù)責(zé)人道歉，醫(yī)院也已恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。（見5月3日《華商報(bào)》）

　　因?yàn)橐黄疳t(yī)療事件，醫(yī)院成了被人任意擺布的弱勢(shì)方。院方為盡快解決事態(tài)，竟不訴求正常渠道，單方接受死者家屬的苛刻條件，在既說(shuō)不清責(zé)任，又無(wú)證據(jù)證明醫(yī)院方有錯(cuò)的情況下，竟為了息事寧人而忍氣吞聲，而當(dāng)?shù)卣�府部門卻從始至終不聞不問(wèn)。事件背后究竟有什么令醫(yī)院畏懼的“勢(shì)力”？這樣一個(gè)用近乎屈辱的全院“下跪式懺悔”來(lái)解決醫(yī)療糾紛的方式，暴露了正義之不彰，正常解決醫(yī)療糾紛的機(jī)制嚴(yán)重缺失以及當(dāng)?shù)貝毫拥尼t(yī)療維權(quán)生態(tài)。

　　讓醫(yī)院害怕的“勢(shì)力”，可以輕輕松松讓醫(yī)院“服軟”，這是沒(méi)有“勢(shì)力”的普通患者所無(wú)法企及的。在誰(shuí)勢(shì)力大誰(shuí)說(shuō)了算的情況下，強(qiáng)勢(shì)者可以讓醫(yī)院低頭；換一個(gè)地方、一個(gè)場(chǎng)合，相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的醫(yī)院同樣可以讓弱勢(shì)的患者低頭、讓弱勢(shì)者投訴無(wú)門。如此解決醫(yī)療糾紛的無(wú)序亂象，無(wú)疑是“大魚吃小魚”，“拳頭大說(shuō)了算”，嚴(yán)重踐踏了公平正義。

　　如此荒唐事件的出現(xiàn)，確實(shí)令人深思。如果當(dāng)?shù)卮嬖诳梢怨�平公正解決問(wèn)題的規(guī)則或機(jī)制，一方面“有勢(shì)者”不敢肆意妄為，另一方面醫(yī)院也斷不會(huì)忍辱負(fù)重。

　　強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)極易進(jìn)行角色轉(zhuǎn)化。如果沒(méi)有一整套嚴(yán)格的、能夠真正保護(hù)每個(gè)人（包括強(qiáng)者和弱者）的公平機(jī)制，失范和混亂的環(huán)境最終會(huì)傷害到每一方。

　　值得期待的是，衛(wèi)生部日前發(fā)布的《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告》強(qiáng)調(diào)，“做好維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安秩序工作，依法嚴(yán)厲打擊侵害醫(yī)務(wù)人員、患者人身安全和擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的違法犯罪活動(dòng)”，為維護(hù)正常的醫(yī)療秩序?qū)⒉扇　皣?yán)厲打擊”式的零容忍。希望這將是重塑規(guī)則、遏止破壞正常醫(yī)療活動(dòng)的違法犯罪行為、真正以法律來(lái)為弱者撐腰的契機(jī)。