美女“搶占男廁”行為藝術(shù)說(shuō)明啥?

時(shí)間:2012-02-22 09:00   來(lái)源:荊楚網(wǎng)

  “搶占男廁”行為藝術(shù)(來(lái)源:羊城晚報(bào)) 

  如果你是一位男士,剛想去公共廁所男廁所方便一下,卻被門(mén)口的女士們攔住說(shuō),“先生,可以稍微等幾分鐘再進(jìn)廁所,讓女士先用一下男廁所好嗎?女廁所那邊排的隊(duì)太長(zhǎng)了……”。你瞬間會(huì)有什么反應(yīng)?稍一定睛,你又會(huì)想到什么?哈哈,這就看你的紳士涵養(yǎng)或君子修行了。你會(huì)想到這是一次行為藝術(shù)嗎?你會(huì)想到公共廁所的女士蹲位太少給女士們帶來(lái)很“不方便”嗎?你會(huì)想到“方便”的權(quán)利男女很不平等嗎?你對(duì)大家習(xí)以為常的社會(huì)現(xiàn)象喜歡思考嗎?

  19日中午11時(shí)許,在廣州市越秀公園旁的一個(gè)免費(fèi)公廁旁,幾名女大學(xué)生上演了一場(chǎng)“占領(lǐng)男廁”的行為藝術(shù)。她們希望通過(guò)這次活動(dòng),引起政府和社會(huì)對(duì)男女廁位不均衡問(wèn)題的重視,從而消除女性在公共場(chǎng)所如廁排隊(duì)現(xiàn)象。(2月20日廣州日?qǐng)?bào))

  行為藝術(shù)的發(fā)起者,常是80后、90后。不少“行為藝術(shù)”并不“藝術(shù)”。譬如女士用三根鐵索扣住跪著爬行的三位男士,呼吁女士的平等權(quán)利,就很不敢恭維。可是這場(chǎng)“占領(lǐng)男廁”的行為藝術(shù),我倒很欣賞。因?yàn)檫@行為藝術(shù)的目的,是批評(píng)公共廁所男女蹲位安排的極不合理,是揭示歷來(lái)已久且大眾習(xí)以為常的不合理社會(huì)現(xiàn)象;行為藝術(shù)的方式是請(qǐng)男士稍微等候一下,緩解女士之急,而不是故弄玄虛、亂耍噱頭!罢碱I(lǐng)男廁”的行為藝術(shù),或許昭示了更多。

  關(guān)于公共廁所男女蹲位數(shù)量安排的不合理想象,輿情討論由來(lái)已久。20年前,筆者女兒上學(xué)后,始終不肯喝開(kāi)水,覺(jué)得很奇怪。經(jīng)過(guò)詢問(wèn)得知,在學(xué)校課間上廁所,總是排隊(duì)等不及,憋尿很難受。筆者給學(xué)校寫(xiě)家長(zhǎng)信,呼吁改造廁所,增加女生蹲位,寫(xiě)稿給媒體,呼吁公共廁所增加女士蹲位。5年前,常州紅梅公園免費(fèi)開(kāi)放,公園里公共廁所女廁所前排起了很長(zhǎng)很長(zhǎng)的隊(duì)伍,筆者寫(xiě)稿給傳統(tǒng)媒體、發(fā)帖到網(wǎng)絡(luò)媒體,呼吁公共廁所增加女士蹲位,并對(duì)男女蹲位不合理安排的成因進(jìn)行歷史性分析。在汽車站筆者也曾拍過(guò)照片,反映女廁所前排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象。只可惜筆者人微言輕,這問(wèn)題至今沒(méi)完全解決。

  其實(shí)后來(lái),筆者也從媒體得知,有人民代表、政協(xié)委員等有識(shí)之士,呼吁過(guò)改造公共廁所,改善女士方便的尷尬狀況。為什么這個(gè)問(wèn)題,遲遲得不到解決呢?筆者又開(kāi)始亂想了,是因?yàn)榻ㄔ旃矌娜硕际悄惺。如果說(shuō)施工者并沒(méi)有權(quán)利決定男女廁所的蹲位安排,那么就是因?yàn)樵O(shè)計(jì)公共廁所的人都是男士。如果說(shuō)設(shè)計(jì)者也是根據(jù)有關(guān)規(guī)則來(lái)設(shè)計(jì)的話,那么就是因?yàn)橹贫ü矌O(shè)計(jì)規(guī)則的人都是男士。現(xiàn)在明確說(shuō)吧,是因?yàn)樽》拷ㄔO(shè)部官員或者連同各級(jí)城建局的掌權(quán)者們,都是男士。

  男女平等,已經(jīng)倡導(dǎo)了百余年,實(shí)踐了60多年。至今還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。不是嗎?在方便的權(quán)利上,男女便很不平等。男士們制定公共廁所的設(shè)計(jì)規(guī)則,男士們?cè)O(shè)計(jì)公共廁所,男士們施工建造公共廁所,可以全然不顧女士們的權(quán)利,只顧自說(shuō)自話,即使男廁空閑浪費(fèi),也不讓女廁寬松緩和。可見(jiàn),權(quán)利都不是靠恩賜的,不是靠別人給的,而是靠自己爭(zhēng)取的。所以支持女士們表演更多的“占領(lǐng)男廁”行為藝術(shù),支持女士們競(jìng)聘住建部首長(zhǎng)、競(jìng)聘城建局官員、競(jìng)聘公共建筑設(shè)計(jì)師。

  男士們可能要取笑了,小題大作值得嗎?君不知,就物質(zhì)活動(dòng)來(lái)說(shuō),生命是什么?生命不過(guò)就是能量交換、新陳代謝嘛。新陳代謝是什么?就是一進(jìn)一出嘛。出是什么?就是上廁所嘛。上廁所還是小事嗎?分明就是“生命權(quán)”的一部分嘛。請(qǐng)問(wèn),還有什么權(quán)利高于“生命權(quán)”的?(柏文學(xué) 原題:“占領(lǐng)男廁”的行為藝術(shù)昭示了什么)

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片