日前,乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)降低引起了爭論。內(nèi)蒙古奶協(xié)秘書長稱乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的降低不會損害民眾健康,而是從國情出發(fā)保護奶農(nóng)。如果提高標(biāo)準(zhǔn),將導(dǎo)致占總量70%的奶農(nóng)賣牛、殺牛。
看來中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“全球最低”的傳聞已是板上釘釘了——因為相關(guān)部門的“憤點”顯然不在標(biāo)準(zhǔn)低不低上、而堅持認(rèn)為低標(biāo)準(zhǔn)是合理的。
看起來這是一個死結(jié):你要提高標(biāo)準(zhǔn),你就是不替奶農(nóng)著想;你要捍衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),你就是罔顧消費者利益。但問題是,標(biāo)準(zhǔn)之爭,果真是消費者和奶農(nóng)的博弈嗎?答案是否定的。只不過相關(guān)部門把奶農(nóng)利益推到了角力的前臺,而最真實的低標(biāo)準(zhǔn)下暴利的企業(yè)集團利益卻躲在幕后。
目前我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)的實際情況是:小規(guī)模散養(yǎng)比例較高,超過70%;100頭以上規(guī)模的不到30%。這個數(shù)據(jù)被用來佐證乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為什么不能高,但內(nèi)在的邏輯是非;奶频模捍嬖诩春侠?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化難道因為分散的現(xiàn)狀就可以不思進取?
“乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)降低無損民眾健康”也許是不爭的事實,低標(biāo)準(zhǔn)的牛奶又喝不死人、何況我們一直是這么低標(biāo)準(zhǔn)過來的,但消費者掏錢買牛奶難道圖的就是個“無害健康”?如果真是這樣,不喝牛奶豈不是更“無損健康”。
乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一提高,奶牛就沒了活路。這話聽起來很嚇人。但問題是,如果殺了這低質(zhì)量的奶牛,代之以更高標(biāo)準(zhǔn)的奶牛與乳業(yè)生產(chǎn),最后獲益的難道不是陣痛過后的千萬奶農(nóng)?不能因為這撥奶;畹煤茏虧櫍覀兊娜闃I(yè)標(biāo)準(zhǔn)就臣服于它們。消費者的健康,難道在奶牛面前都成了浮云一片?
奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上的貓膩,就不要再拿奶牛出來嚇唬大家了。市場經(jīng)濟這么多年,常識普及的工作雖然路艱途遠,但我們還不至于被幾只奶牛蒙蔽了雙眼。(鄧海建)
[責(zé)任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.