這輛豪車(chē)為何成為該女員工的“專(zhuān)車(chē)”？是否涉嫌公車(chē)私用、濫用？諸如此類(lèi)的疑問(wèn)，恐怕不是交警部門(mén)所能回答的，需要紀(jì)檢部門(mén)介入。

　　日前，深圳交警開(kāi)出全國(guó)占用應(yīng)急車(chē)道最大罰單！涉事車(chē)輛從今年3月至今占用應(yīng)急車(chē)道23次，被扣138分，罰款6.9萬(wàn)元。這是一輛售價(jià)在170萬(wàn)元至370萬(wàn)元人民幣之間的奔馳越野車(chē)，屬于國(guó)資控股企業(yè)。

　　看起來(lái)，這只是一記普通的行政處罰，現(xiàn)在款也罰了，分也扣了，事情似乎已經(jīng)完滿解決，但就此事而言，這顯然還不夠：因?yàn)樵撨`法車(chē)輛屬于一家國(guó)資控股企業(yè)，且從深圳交警這次通報(bào)的情況來(lái)看，在長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間里，有多達(dá)23次的違法記錄都記在這位女員工身上，這是否說(shuō)明，該女司機(jī)長(zhǎng)期占用這輛車(chē)？

　　這有兩種情況，一種是，這輛公車(chē)的使用者還有其他員工，但問(wèn)題是，為什么違法的只有她一個(gè)人，而無(wú)其他人？另外一種情況就是，這輛車(chē)平時(shí)確實(shí)就是她一個(gè)人專(zhuān)用，成了其事實(shí)上的專(zhuān)車(chē)，但這可能就涉嫌公車(chē)私用、濫用等問(wèn)題。

　　不可否認(rèn)，有些國(guó)企內(nèi)部會(huì)給一定級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)配車(chē)，供履行職務(wù)時(shí)使用，但該女司機(jī)是否有資格享有配車(chē)，尚且存疑。如果這不是她的“專(zhuān)車(chē)”，而她又長(zhǎng)期占用，這顯然就需要追究其責(zé)任，并由紀(jì)檢機(jī)構(gòu)介入調(diào)查該國(guó)企的公車(chē)私用、濫用問(wèn)題。

　　應(yīng)看到，此事之所以持續(xù)發(fā)酵，違法車(chē)輛太過(guò)豪華也是重要原因。據(jù)悉，該型號(hào)車(chē)輛是世界上“最豪華的越野車(chē)之一”，整車(chē)售價(jià)在170萬(wàn)元至370萬(wàn)元人民幣之間。隨之而來(lái)的問(wèn)題是，此國(guó)資控股企業(yè)為何要采購(gòu)如此豪華的車(chē)輛？在公車(chē)改革疾風(fēng)勁吹的背景下，這是否有“頂風(fēng)作案”的嫌疑？此事再追查下去，諸多問(wèn)題恐怕不是交警部門(mén)所能回答的，紀(jì)檢部門(mén)是不是可按圖索驥、介入調(diào)查？

　　所以，“最大罰單”事件不應(yīng)該止于一張罰單。其背后是否還存在諸多貓膩，還應(yīng)該繼續(xù)深挖。對(duì)公共部門(mén)的監(jiān)督，很多時(shí)候就建立在對(duì)每一條可疑線索的細(xì)究，唯有不輕視，不茍且，我們或才能看到，一件看似不起眼的小事兒的背后，究竟水有多深。