在國(guó)務(wù)院新聞辦昨日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)術(shù)語(yǔ)“捐你妹”時(shí)說(shuō),我不懂“捐你妹”是什么意思,可能是罵人的意思,所以我不做直接評(píng)論。我覺(jué)得老百姓的任何情緒,都是我們改進(jìn)工作的動(dòng)力,是一個(gè)重要的推動(dòng)力。
“捐你妹”是個(gè)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),不登大雅之堂,說(shuō)白了就是下里巴人說(shuō)的話。趙副會(huì)長(zhǎng)是高官,來(lái)往無(wú)白丁,聽(tīng)入耳內(nèi)的應(yīng)該多是新聞聯(lián)播里那種高雅之言,不懂得民間俗語(yǔ)也是很正常的。她能夠猜出是“罵人的意思”,已經(jīng)難能可貴了?磥(lái),我們也不能低估他們對(duì)民間情緒的了解。趙副會(huì)長(zhǎng)也是很明白紅十字會(huì)在當(dāng)下的社會(huì)輿論中不是個(gè)討好的角色。而能夠借此表態(tài),說(shuō)會(huì)改進(jìn)工作,值得贊賞。
廟堂中人不懂江湖話語(yǔ),不算太奇怪。因?yàn)樗麄兒屠习傩丈畹氖澜,無(wú)論從邏輯還是語(yǔ)言,都還是有不小的差別的。譬如有一位被媒體稱(chēng)為“公主CEO”的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo),就曾經(jīng)建議建立老百姓的誠(chéng)信檔案;有的官員覺(jué)得自己都還住出租房,每個(gè)月要交幾百塊房租,老百姓沒(méi)必要覺(jué)得房?jī)r(jià)貴;也有官員說(shuō),老百姓都不公開(kāi)財(cái)產(chǎn),憑什么要求官員公開(kāi)等等。這些在老百姓看來(lái)很值得驚訝的話,他們卻是發(fā)自肺腑、出于真心說(shuō)的,不帶半點(diǎn)虛假和偽飾。這不能不說(shuō)是不夠體貼民心。
體貼民心,用現(xiàn)在流行的話來(lái)說(shuō)就是“接地氣”。官員不懂網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),可能是因年齡關(guān)系不怎么上網(wǎng),也或許有太忙了沒(méi)空關(guān)注太多網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題等原因,這不足為奇,也不必指責(zé)。但是,不懂得網(wǎng)絡(luò),不了解網(wǎng)絡(luò)上的輿情,可以算是不接地氣的一種表現(xiàn)。我們不知道,領(lǐng)導(dǎo)們有多少會(huì)真正看網(wǎng)絡(luò)上的新聞、消息,有多少會(huì)把網(wǎng)絡(luò)上的一些情緒看在眼里放在心上。都說(shuō)現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)也越來(lái)越成為民眾發(fā)表意見(jiàn)、宣泄情緒的工具和場(chǎng)所。但是,從把微博當(dāng)做QQ來(lái)用,從而將自己與情人的調(diào)情公諸于眾之類(lèi)的丑聞來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)干部的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)還有待進(jìn)一步學(xué)習(xí)提高。一些地方,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情,也只不過(guò)是一個(gè)“堵”字而已。
如何把網(wǎng)絡(luò)地氣“接”到政府大樓里去,還需要進(jìn)一步思考。領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、與網(wǎng)友對(duì)話等行動(dòng),不能說(shuō)是作秀,但老實(shí)說(shuō),經(jīng)過(guò)篩選的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,距離真實(shí)的網(wǎng)友感受還是有距離。歸根到底,網(wǎng)絡(luò)上的俚語(yǔ)也好,情緒也罷,都是現(xiàn)實(shí)生活感受的體現(xiàn)。如果政府官員們能夠與老百姓同呼吸、共生活,少些官僚主義,多些真情實(shí)感,絕不會(huì)有任何隔絕“地氣”的問(wèn)題發(fā)生。反之,把網(wǎng)絡(luò)玩得再熟,也只會(huì)像某些網(wǎng)絡(luò)人士那樣,眼中只有“偉光正”,對(duì)改善社會(huì)民生也是毫無(wú)作用的。(汪慧君)